关于儿童车放在楼前被车压了谁的责任这一问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 如果车主存在过错：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括但不限于未尽到注意义务、违反交通规则等情形。
   • 具体分析：如果车主在驾驶过程中未注意到儿童车，或者由于驾驶不当（如超速、酒驾等）导致压到儿童车，那么车主应当承担相应的赔偿责任。这包括赔偿儿童车的损失以及可能因压车导致的其他间接损失（如儿童因受惊吓而产生的医疗费用等，但需有充分证据证明这些损失与压车事件有直接因果关系）。

2. 如果车主无过错，但儿童车放置位置不当：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》，如果损害是由被侵权人自身原因造成的，行为人可能不承担或者减轻责任。
   • 具体分析：如果儿童车被放置在楼前明显妨碍交通或者属于不应放置物品的区域（如消防通道、停车位等），且车主在正常驾驶过程中无法预见或避免压到儿童车，那么车主可能不承担或仅承担部分责任。此时，儿童车的看护人或所有人可能因未尽到妥善看管义务而需承担一定责任。

3. 如果存在第三方因素：

   • 法律背景：在侵权责任中，如果损害是由第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
   • 具体分析：如果压车事件是由第三方（如其他车辆、行人等）的行为导致的，且该行为与车主无关，那么应由第三方承担赔偿责任。例如，如果另一辆车突然冲出导致车主避让不及而压到儿童车，那么应由那辆车的车主承担责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 儿童车看护人责任：如果儿童车看护人（如家长、保姆等）未尽到妥善看管义务，导致儿童车被压，且该看护人的行为与压车事件有直接因果关系，那么看护人也可能需承担一定责任。
   • 物业或管理方责任：如果楼前区域属于物业或管理方管理范围，且他们未尽到安全管理义务（如未设置明显的警示标志、未及时清理障碍物等），导致儿童车被压，那么物业或管理方也可能需承担一定责任。

建议与行动：

• 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以明确事故责任。
• 如果双方无法协商解决，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在日常生活中，家长或看护人应加强对儿童车的看管，避免将其放置在妨碍交通或存在安全隐患的区域；车主在驾驶过程中也应保持高度警惕，注意避让障碍物和行人。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。