结论：上门带亡夫照片这一行为本身，并不能直接作为起诉的依据或理由。起诉主要依据的是债务关系的存在以及债务人未履行还款义务的事实。

详细分析：

1. 起诉的法律依据：

   • 在债务债权纠纷中，起诉的法律依据主要是《中华人民共和国民法典》中关于合同（包括借款合同）的相关规定。债权人需要证明债务关系的存在，以及债务人未按照约定履行还款义务。
   • 上门带亡夫照片，这一行为并不直接涉及债务关系的证明，也不构成起诉的直接理由。它可能更多地与情感、道德或家庭关系有关，但在法律层面上，并不具有直接的证明力。

2. 起诉的实质条件：

   • 起诉需要满足一定的实质条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 上门带亡夫照片，并不满足这些起诉的实质条件。它不能证明债务关系的存在，也不能作为诉讼请求的依据。

3. 可能涉及的法律问题：

   • 如果上门带亡夫照片的行为伴随着其他违法行为，如骚扰、威胁等，那么可能涉及《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定。但这种情况下，起诉的焦点将不再是债务关系，而是这些违法行为。
   • 对于债务关系本身，债权人应该通过合法途径收集证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明债务关系的存在和债务人的违约行为。

4. 建议：

   • 作为债权人，如果儿子欠别人的钱未还，应该首先与儿子沟通，了解具体情况，并尝试通过协商解决问题。
   • 如果协商无果，债权人可以收集相关证据，如借款合同、转账记录等，向人民法院提起诉讼，要求儿子履行还款义务。
   • 在整个过程中，应该保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。

后续行动建议：

• 如果你作为债权人或相关方，面临这样的债务纠纷问题，建议直接向我咨询具体的法律策略和行动方案。我可以根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。