核心结论：若对方逃逸但交警仍指引去快速理赔中心，需分情况处理：1. 若事故不构成交通肇事罪且符合快速理赔条件，可按流程处理但需保留证据；2. 若对方逃逸行为涉嫌违法或事故责任存在争议，应拒绝快速理赔并要求交警立案调查。以下是具体分析：

一、快速理赔中心的适用前提与逃逸行为的冲突

快速理赔中心通常适用于无人员伤亡、财产损失较小（一般≤5000元）、双方对责任无争议的轻微交通事故。但根据《道路交通安全法》第99条，交通肇事逃逸（包括造成事故后逃离现场）属于违法行为，可能面临200-2000元罚款、15日以下拘留，甚至吊销驾照的处罚。
关键点：若对方逃逸，即使事故本身符合快速理赔条件，其逃逸行为已改变事故性质，可能涉及行政处罚或刑事责任（如逃逸致人重伤/死亡构成犯罪），此时快速理赔流程无法覆盖逃逸的法律后果。

二、交警指引去快速理赔中心的两种可能原因及应对

1. 交警误判或流程简化
   若交警未充分核实逃逸事实（如未调取监控、未联系对方），可能误认为事故符合快速理赔条件。此时应主动向交警说明对方逃逸的细节（如逃离方向、车牌号、目击者信息等），要求交警立案调查并出具《事故责任认定书》。
   法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第18条，发生逃逸事故的，交警必须立即派警追查，并制作《受案登记表》。

2. 对方逃逸但未构成犯罪，且你同意快速理赔
   若你因急于处理事故或对方逃逸未造成严重后果（如仅轻微剐蹭），可自愿选择快速理赔。但需注意：

   • 保留证据：现场拍照（车辆位置、损伤部位、道路环境）、记录逃逸车辆信息（车牌、车型、颜色）、寻找目击者联系方式；
     
   • 签署协议时明确逃逸事实：在快速理赔协议中注明“对方逃逸”，避免后续对方反悔或保险公司拒赔；
     
   • 及时报案：即使选择快速理赔，仍需在48小时内向交警报案，确保逃逸行为被记录。

三、必须拒绝快速理赔的法定情形

若出现以下情况，应坚决要求交警按普通程序处理：

1. 对方逃逸且事故责任存在争议（如你怀疑对方酒驾、无证驾驶等）；
   
2. 事故造成人员受伤或财产损失较大（超过快速理赔上限）；
   
3. 对方逃逸后可能涉及刑事责任（如逃逸致人重伤/死亡）。
   操作建议：要求交警出具《事故责任认定书》并立案侦查，同时向保险公司报案（若购买车损险，可申请“无法找到第三方”特约险赔付）。

四、后续维权步骤

1. 行政处罚阶段：若交警找到逃逸方，可要求对其逃逸行为进行处罚；
   
2. 民事赔偿阶段：持《事故责任认定书》向法院起诉，要求逃逸方赔偿车辆维修费、误工费等损失；
   
3. 刑事报案阶段：若逃逸致人重伤/死亡，立即向公安机关报案，追究对方刑事责任。

总结：对方逃逸后交警指引快速理赔，需先判断事故是否符合快速理赔条件、逃逸行为是否涉及违法/犯罪。若存在争议或风险，应优先通过交警立案调查固定证据，避免因快速理赔流程简化而丧失维权主动权。如有疑问，可进一步向我描述事故细节（如是否有人伤、逃逸车辆信息等），我会为你分析具体应对方案。