结论：在交通事故中，若交警要求取消报案，通常可能涉及几种特定情况，包括事故轻微且双方已达成和解、报案信息有误或重复报案、以及存在特殊情形如逃逸但已找回等。以下是对这些情况的详细分析：
事故轻微且双方已达成和解：
- 法律背景：根据《道路交通安全法》及相关规定，对于轻微交通事故，如果双方对事故责任无争议，且已就赔偿等事宜达成一致，可以选择不通过交警部门处理，而是自行协商解决。
- 分析：在这种情况下，交警可能会建议取消报案，因为事故已经得到妥善处理，无需再通过官方渠道记录。这有助于节省公共资源，并加快事故处理流程。
报案信息有误或重复报案：
- 法律背景：报案时需要提供准确的事故信息，包括时间、地点、涉及车辆及人员等。如果报案信息有误或存在重复报案的情况，交警部门可能会要求取消或更正报案。
- 分析：错误的报案信息可能导致处理流程的延误或混乱，而重复报案则可能浪费公共资源。因此，交警在发现这些问题时，会要求报案人进行更正或取消报案。
存在特殊情形如逃逸但已找回：
- 法律背景：在交通事故中，如果一方逃逸，通常会被视为严重违法行为。然而，如果逃逸者随后被找回，且事故责任已经明确，交警可能会根据具体情况决定是否要求取消报案。
- 分析：这种情况下，取消报案可能基于多种考虑，如逃逸者已受到应有处罚、事故责任已明确且双方无争议等。但需要注意的是，逃逸行为本身可能仍会受到法律的制裁，即使报案被取消。
法律建议：
- 如果交警要求取消报案，首先应确认取消的原因是否合理且合法。
- 如果对取消报案有异议，可以要求交警部门提供详细的解释或依据。
- 在任何情况下，都应保留好与事故相关的所有证据和文件，以备不时之需。
可能后果：
- 如果错误地取消了报案，可能会导致后续处理上的困难或法律责任的不明确。
- 如果报案信息有误或重复报案而未及时更正或取消，可能会影响事故处理的效率和公正性。
进一步思考：
- 在处理交通事故时，应尽可能提供准确和完整的信息，以避免不必要的麻烦和延误。
- 如果对交警的处理决定有疑问或不满，可以通过合法途径进行申诉或寻求法律援助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。