中途退租不给押金是否算霸王条款，这取决于租赁合同中的具体约定以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
如果租赁合同中明确约定了中途退租不退押金：
- 这种情况下，该条款是否构成霸王条款，关键在于该条款是否显失公平，即是否明显加重了承租人的责任而减轻了出租人的责任。
- 如果该条款是双方在平等、自愿的基础上协商达成的，且承租人在签订合同时已经充分理解并接受了该条款，那么该条款通常不会被认定为霸王条款。
- 但如果该条款是出租人单方面制定的，且承租人在签订合同时并未充分理解或接受该条款，或者该条款明显违反了公平原则，那么该条款有可能被认定为霸王条款。
如果租赁合同中没有明确约定中途退租不退押金：
- 在这种情况下，出租人无权单方面决定不退押金。如果出租人拒绝退还押金，承租人可以通过法律途径维护自己的合法权益。
二、法律法规角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
- 如果承租人按照约定支付了租金，并履行了其他合同义务，那么出租人应当按照约定退还押金。
- 如果出租人无正当理由拒绝退还押金，承租人可以向人民法院提起诉讼，要求出租人退还押金并承担相应的违约责任。
关于霸王条款的认定：
- 霸王条款通常指的是一方当事人利用自身优势地位，在合同中设置的不公平、不合理的条款，这些条款往往违反了公平原则、诚实信用原则等法律原则。
- 如果租赁合同中的中途退租不退押金条款被认定为霸王条款，那么该条款将无效，出租人仍然需要按照法律规定和合同约定退还押金。
三、实际操作建议
在签订租赁合同时：
- 承租人应当仔细阅读合同条款，特别是关于押金退还的条款。
- 如果对合同条款有疑问或不明白的地方，应当及时向出租人询问并要求解释。
- 如果认为合同条款不公平或不合理，可以与出租人协商修改或拒绝签订合同。
在退租时：
- 承租人应当按照合同约定和法律规定履行退租手续。
- 如果出租人拒绝退还押金，承租人可以先与出租人协商解决；协商不成的，可以向相关部门投诉或向人民法院提起诉讼。
总结来说，中途退租不给押金是否算霸王条款，需要根据租赁合同的具体约定以及相关法律法规的规定来判断。如果你在租赁过程中遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。