编辑和作者是否共同享有著作权，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 一般原则：

   • 在大多数情况下，著作权通常归属于作品的创作者，即作者。编辑虽然对作品进行了整理、修改或润色等工作，但这些工作并不足以使编辑成为作品的共同作者，除非编辑的工作达到了创作性的程度，且这种创作性工作与原作者的创作性工作相结合，共同构成了作品的整体。

2. 编辑工作性质的影响：

   • 如果编辑的工作仅仅是技术性的，如校对、排版、格式调整等，这些工作并不涉及对作品内容的实质性修改或创作，那么编辑通常不会享有著作权。
   • 如果编辑对作品进行了实质性的修改、增删或重新编排，且这些修改或编排具有创作性，那么编辑可能会与作者共同享有著作权。但这种情况较为少见，且需要具体分析编辑工作的性质和程度。

3. 合同约定：

   • 在实际操作中，编辑和作者之间通常会签订合同来明确著作权的归属。如果合同中明确规定了编辑享有部分或全部著作权，那么编辑就有权按照合同约定行使著作权。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么就需要根据上述一般原则和编辑工作的性质来判断著作权的归属。

4. 法律实践中的考量：

   • 在法律实践中，法院在判断编辑是否享有著作权时，会综合考虑多种因素，包括编辑工作的性质、程度、对作品内容的贡献以及合同约定等。
   • 如果编辑主张享有著作权，那么编辑需要承担举证责任，证明自己的工作达到了创作性的程度，且这种创作性工作与原作者的创作性工作相结合，共同构成了作品的整体。

法律建议：

• 对于作者而言，在委托编辑进行作品编辑时，应明确约定著作权的归属，以避免后续产生纠纷。
• 对于编辑而言，如果希望享有著作权，应在合同中明确约定，并保留好相关证据，以证明自己的工作达到了创作性的程度。
• 如果双方对著作权的归属产生争议，可以寻求法律途径解决，如通过协商、调解或诉讼等方式来明确著作权的归属。

可能后果：

• 如果编辑未经作者同意擅自使用或处分作品，可能会构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
• 如果作者未经编辑同意擅自使用或处分编辑享有著作权的部分作品内容，同样可能构成侵权行为。

因此，编辑和作者是否共同享有著作权，需要根据具体情况来判断，并建议双方在合同中明确约定著作权的归属以避免纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。