结论：在此情况下，景区是否需要赔付医药费，取决于景区是否尽到了安全保障义务。如果景区未尽到安全保障义务，那么应当承担相应的赔偿责任；如果景区已经尽到了安全保障义务，那么可能不需要承担赔偿责任。

分析：

1. 安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 在本案例中，景区作为公共场所的管理者，有义务确保游客在其场所内的安全。这包括设置明显的警示标志、采取必要的安全措施等，以防止游客发生意外。

2. 家长监护责任：

   • 同时，家长作为孩子的监护人，也有义务看护好孩子，防止其发生危险。如果家长未尽到监护责任，导致孩子受伤，那么家长也可能需要承担一定的责任。
   • 在本案例中，家长没有看护好孩子，导致孩子进入了景区的竹林并摔伤，这表明家长在监护方面存在一定的疏忽。

3. 责任划分：

   • 如果景区未尽到安全保障义务，例如竹林区域没有设置警示标志或防护措施，导致孩子摔伤，那么景区应当承担相应的赔偿责任。
   • 如果景区已经尽到了安全保障义务，例如竹林区域设置了明显的警示标志和防护措施，但孩子仍然在家长的疏忽下进入了竹林并摔伤，那么景区可能不需要承担赔偿责任，或者只承担部分责任（如果能够证明景区的某些措施存在不足或瑕疵）。

建议：

• 收集证据：家长应当收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以证明孩子的受伤情况和景区的安全保障措施情况。
• 与景区协商：家长可以与景区进行协商，尝试达成和解协议，以获得相应的赔偿。
• 寻求法律援助：如果协商无果，家长可以寻求法律援助，向法院提起诉讼，要求景区承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，进行责任划分和判决。

后续思考：

• 家长在带孩子外出游玩时，应当加强看护，确保孩子的安全。
• 景区作为公共场所的管理者，应当加强安全管理，设置明显的警示标志和采取必要的安全措施，以防止游客发生意外。
• 在发生类似事件时，双方应当保持冷静，通过协商或法律途径解决问题，以维护双方的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。