结论：在民事诉讼中仅提出赔偿请求，而案件中涉及刑事问题却未移送公安机关，这种情况可能由多种原因导致。下面我将从几个可能的角度为你详细分析。

1. 刑事与民事的界限与区分：

   • 在法律体系中，刑事案件与民事案件有着明确的界限。刑事案件主要涉及犯罪行为，由国家公诉机关（如检察院）提起公诉，旨在惩罚犯罪、保护社会。而民事案件则主要涉及平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，由当事人自行提起诉讼，旨在解决纠纷、恢复权益。
   • 如果在民事诉讼中发现的刑事问题并不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节轻微，不需要追究刑事责任，那么法院可能不会将案件移送公安机关。例如，某些轻微的侵权行为可能同时构成民事侵权和刑事犯罪，但如果情节显著轻微，法院可能仅处理民事部分。

2. 法院的裁量权与案件处理方式：

   • 法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和法律规定，行使裁量权来决定如何处理。如果法院认为民事诉讼中的刑事问题可以通过民事手段解决，或者移送公安机关并不利于案件的整体解决和当事人的权益保护，那么法院可能会选择不移送。
   • 此外，如果刑事问题并非民事诉讼的主要争议点，或者与民事诉讼的标的无直接关联，法院也可能不会将其移送公安机关。例如，在合同纠纷中，虽然一方当事人的行为可能涉嫌诈骗，但如果合同纠纷本身可以通过民事途径解决，且诈骗行为并非合同纠纷的核心问题，那么法院可能不会将诈骗行为移送公安机关。

3. 当事人的选择与诉讼策略：

   • 在民事诉讼中，当事人有权选择自己的诉讼策略和请求。如果当事人认为仅通过民事诉讼就能解决自己的问题，或者担心移送公安机关会带来不必要的麻烦和风险，那么他们可能会选择不提出刑事移送的请求。
   • 另外，有时候当事人可能并不清楚自己的案件中涉及刑事问题，或者即使知道也选择不追究刑事责任，而是专注于民事赔偿的请求。这种情况下，法院通常不会主动将案件移送公安机关。

4. 程序上的限制与考量：

   • 民事诉讼和刑事诉讼有着不同的程序要求和证据标准。在某些情况下，即使民事诉讼中发现了刑事问题，但由于程序上的限制或证据不足等原因，法院可能无法或不愿意将其移送公安机关。
   • 例如，如果刑事问题的证据在民事诉讼中并未得到充分展示或认证，或者移送公安机关需要额外的程序和时间成本，法院可能会考虑这些因素而选择不移送。

建议与后续行动：

• 如果你认为民事诉讼中的刑事问题应该被移送公安机关处理，你可以向法院提出明确的请求，并说明理由和依据。
• 同时，你也可以考虑咨询专业的刑事律师，以获取更具体的法律建议和帮助。他们可以根据你的具体情况和案件细节，为你提供更准确的法律分析和策略建议。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。