在涉及开庭前被告还清借款本息的案件中，法院的判决结果会依据具体案件情况、法律规定以及当事人的诉求来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、原告撤诉与法院裁定
若被告在开庭前已全额还清借款本息，且原告认为其债权已得到实现，那么原告可能会向法院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，宣判前，原告有权申请撤诉，而法院在审查后，若认为符合撤诉条件，将裁定准许撤诉。一旦法院裁定准许，该案件即告终结，不再进行后续的开庭审理和判决。
二、调解结案
除了原告撤诉外，原、被告双方还可以在开庭前通过协商达成和解协议。这种和解可能涉及借款本息的偿还、诉讼费用的承担等多个方面。双方达成和解后，可以请求法院制作调解书来确认协议内容。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，双方需按照调解书的约定履行各自义务。此时，案件以调解方式结案，同样不再进行开庭审理。
三、法院继续审理与判决
尽管被告在开庭前还清了借款本息，但原告可能出于多种原因（如要求被告承担逾期还款责任、支付诉讼费用、确认违约责任等）坚持要求法院对案件进行审理并作出判决。在这种情况下，法院会依法对案件进行审理，并可能作出以下判决：
确认债权债务已消灭：由于被告已经履行了还款义务，法院会在判决中明确这一事实，确认双方的债权债务关系已经消灭。
处理其他诉求：对于原告提出的除本金外的其他合理诉求（如逾期利息、违约金、诉讼费用等），法院会根据事实和法律规定进行审查。如果原告的这些诉求有事实和法律依据，法院将予以支持并作出相应判决；如果缺乏事实和法律依据，法院则不予支持。
四、特殊情况与综合建议
恶意逃避执行等行为：如果债务人存在恶意逃避执行等行为，即使欠款已还清，法院也可能采取强制措施来保障债权人的权益。
综合建议：对于此类案件，建议当事人及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人制定合理的诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的权益。同时，当事人在诉讼过程中应保持诚信，积极履行还款义务或合理行使诉讼权利。
综上所述，开庭前被告还清借款本息并不必然导致案件终结或特定判决结果。法院会根据具体案件情况、法律规定以及当事人的诉求来综合判定，并作出相应的处理或判决。