将小三的照片打码后发到网上，仍然可能构成违法，具体取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、民事责任角度
隐私权侵犯：
- 即便照片已经打码，但如果通过其他信息（如姓名、身份特征、背景等）仍然能够识别出特定个人，那么这种行为可能构成对隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得非法侵扰、泄露、公开他人隐私。
肖像权侵犯：
- 打码可能并不足以完全消除对肖像权的潜在侵犯。如果打码方式不足以使照片无法被识别为特定个人，或者打码后的照片仍然被用于商业目的或恶意传播，可能构成对肖像权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
名誉权侵犯：
- 如果发布照片的行为导致被拍照者的名誉受损，比如被误解为不道德行为或违法行为，那么发布者可能承担侵犯名誉权的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
二、行政责任角度
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，散布他人隐私的行为可能面临五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果打码后的照片仍然被视为散布他人隐私，发布者可能面临行政处罚。
三、实际操作中的考量因素
打码效果：
- 打码的方式和程度是关键。如果打码足够彻底，使得照片无法被识别为特定个人，那么可能降低违法的风险。然而，这并不意味着所有打码行为都合法，因为还需要考虑其他因素，如发布目的、传播范围等。
发布目的和传播范围：
- 如果发布照片的目的是为了恶意诽谤、侮辱或泄露他人隐私，或者照片被广泛传播，那么违法的风险将显著增加。相反，如果发布目的是为了合法维权或警示他人，且传播范围有限，那么可能降低违法的风险。但即便如此，也需谨慎行事，确保不侵犯他人合法权益。
被拍照者的态度：
- 如果被拍照者对发布照片的行为表示反对或提起诉讼，那么发布者可能面临更大的法律风险。因此，在发布任何涉及他人隐私或肖像的照片前，最好获得被拍照者的明确同意。
四、建议
- 避免发布：在不确定是否违法的情况下，最好避免发布涉及他人隐私或肖像的照片，以免引发不必要的法律纠纷。
- 咨询专业律师：如果你认为自己的权益受到侵害或需要发布涉及他人隐私的照片以维护自身权益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 尊重他人权益：无论在任何情况下，都应尊重他人的隐私权、肖像权和名誉权等合法权益，避免进行任何可能侵犯他人权益的行为。
总之，将小三的照片打码后发到网上仍然可能构成违法，具体取决于打码效果、发布目的、传播范围以及被拍照者的态度等多种因素。因此，在做出任何发布行为前，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。