在行政诉讼案件中，遗漏事实及证据与遗漏第三人，是两个不同但都可能影响案件公正审理的重要问题，以下从法律层面进行详细解释：
遗漏事实及证据
法律定义与后果：
- 定义：遗漏事实及证据，指的是在行政诉讼过程中，原告或被告未能充分、全面地提出与案件有关的事实和证据，导致法院在审理时未能全面了解案件情况。
- 后果：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，如果当事人因不可抗力或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许由人民法院决定。但若因遗漏事实及证据导致法院作出错误判决，当事人可能面临败诉的风险，且可能错过最佳的举证时机，影响自身权益的维护。
应对策略：
- 及时补充：一旦发现遗漏事实及证据，应立即向法院提出补充申请，并提供相关证据材料。
- 说明理由：在补充申请中，应详细说明遗漏的原因及补充的必要性，以便法院能够全面了解案件情况。
- 利用法律程序：如果遗漏的事实及证据对案件结果有重大影响，且无法通过补充申请解决，可以考虑通过上诉或再审等法律程序来寻求救济。
遗漏第三人
法律定义与后果：
- 定义：遗漏第三人，指的是在行政诉讼中，应当参加诉讼的第三人未被法院通知参加诉讼，导致案件审理结果可能对其产生不利影响。第三人通常指与被诉行政行为有利害关系，但未被列为原告或被告的公民、法人或其他组织。
- 后果：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。如果遗漏第三人，可能导致案件审理结果不公正，损害第三人的合法权益。同时，如果遗漏的第三人后来提出申诉或申请再审，也可能影响案件的稳定性和执行效率。
应对策略：
- 主动申请：如果认为自己应当作为第三人参加诉讼，但未被法院通知，可以主动向法院提出申请，要求参加诉讼。
- 提供证据：在申请中，应提供与案件有利害关系的证据材料，以便法院能够准确判断是否应当通知其参加诉讼。
- 关注案件进展：即使未被通知参加诉讼，也应关注案件的进展情况，以便在必要时采取进一步的法律措施来维护自身权益。
在实际操作中，为避免遗漏事实及证据与遗漏第三人，当事人应充分准备诉讼材料，全面梳理案件事实和证据，并仔细审查案件涉及的法律关系和利害关系人。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。