结论概述：在《飞驰人生2》拍摄中若发生意外，剧组及演员是否需承担法律责任，需根据意外发生的具体情况、各方过错程度以及相关法律法规来综合判断。结合新闻背景，影片拍摄涉及大量高风险动作和实拍场景，如赛车碰撞、特效制作等，这些场景若发生意外，法律责任的划分将更为复杂。
一、法律责任划分的基本原则
在侵权损害（人格权）领域，法律责任的划分通常遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若剧组或演员在拍摄过程中存在过错，如未采取必要的安全措施、违反操作规程等，导致他人（包括演员、工作人员或第三方）受伤或财产损失，则需承担相应的法律责任。
二、剧组可能承担的法律责任
安全保障义务：
- 剧组作为拍摄活动的组织者和管理者，对参与拍摄的人员负有安全保障义务。这包括提供安全的工作环境、采取必要的安全措施、进行安全教育和培训等。
- 若剧组未履行上述义务，导致意外发生，如赛车碰撞时未提供足够的安全防护设备或未制定应急预案，则剧组可能需承担侵权责任。
合同责任：
- 剧组与演员、工作人员等之间通常签订有合同，明确双方的权利和义务。若合同中约定了剧组在安全方面的具体责任，而剧组未履行，则可能构成违约，需承担合同责任。
雇主责任：
- 若演员或工作人员在执行工作任务时受伤，根据《民法典》的相关规定，用人单位（即剧组）可能需承担雇主责任，包括支付医疗费、赔偿损失等。
三、演员可能承担的法律责任
个人过错：
- 若演员在拍摄过程中因个人过错（如故意违反操作规程、未听从指挥等）导致意外发生，且该过错与损害结果之间存在因果关系，则演员可能需承担相应的法律责任。
- 但通常情况下，演员在拍摄过程中受剧组指挥和管理，个人过错导致意外的情形较为少见。
连带责任：
- 在某些特殊情况下，如演员与剧组共同实施侵权行为（如共同违反安全规定），则演员可能与剧组承担连带责任。
四、结合新闻背景的具体分析
高风险动作拍摄：
- 新闻背景中提到，影片中的赛车戏都往最真实的视觉效果努力，包括改装的赛车性能拉满、轮胎与地面最极致地摩擦等。这些高风险动作拍摄若发生意外，如赛车失控、碰撞等，剧组需承担更高的安全保障义务。
- 若剧组未采取足够的安全措施或未制定应急预案，导致演员或工作人员受伤，则剧组可能需承担侵权责任。
实拍场景：
- 新闻背景中还提到，影片中的两辆车的赛前碰撞试验是实拍。实拍场景若发生意外，如车辆碰撞时未控制好力度或方向，导致人员受伤或财产损失，剧组同样需承担相应的法律责任。
特效制作：
- 虽然特效制作本身不直接涉及人身伤害风险，但若特效制作过程中因操作不当导致设备损坏或引发火灾等意外情况，剧组也可能需承担相应的法律责任。
五、建议与启示
加强安全管理：
- 剧组应加强安全管理，制定完善的安全制度和应急预案，确保拍摄过程中的安全。
明确合同条款：
- 剧组与演员、工作人员等之间应明确合同条款，特别是关于安全方面的责任和义务，以避免纠纷的发生。
提高风险意识：
- 演员和工作人员应提高风险意识，遵守操作规程和安全规定，确保自身和他人的安全。
购买保险：
- 剧组可以考虑为演员和工作人员购买意外伤害保险等商业保险，以分散风险并保障受害者的权益。
若你在类似情境下遇到法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。