结论概述：结合新闻背景，电影《飞驰人生3》发布幕后特辑时，若未经许可使用他人形象于幕后花絮，可能构成对他人肖像权的侵权。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律定性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”因此，未经许可使用他人形象，尤其是用于商业目的（如电影宣传），很可能构成对肖像权的侵犯。

2. 涉及的法律条文：

   • 除了上述《民法典》中关于肖像权的规定，若涉及公众人物，还需考虑公众人物肖像权保护的特殊性。公众人物虽然因其社会地位和影响力，其肖像权可能受到一定限制，但这并不意味着可以随意使用其肖像。未经同意使用公众人物肖像，同样可能构成侵权。

3. 可能的法律后果：

   • 若构成侵权，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。赔偿损失的数额，根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响等因素确定。

4. 对公众的启示：

   • 对于电影制作方而言，应严格遵守法律法规，尊重他人的肖像权等合法权益。在发布宣传材料时，应确保已获得相关人员的许可，避免侵权纠纷的发生。
   • 对于公众而言，应增强法律意识，了解自己的肖像权等合法权益，并在发现被侵权时及时采取措施维护自己的权益。

5. 热点事件延伸思考：

   • 电影行业作为文化创意产业的重要组成部分，其宣传和推广活动应遵循法律法规和道德规范。未经许可使用他人形象进行宣传，不仅可能损害被侵权人的权益，还可能对电影制作方的声誉和票房造成负面影响。
   • 类似情况的预防措施包括：加强法律意识培训，确保电影制作团队了解并遵守相关法律法规；在发布宣传材料前进行严格的法律审查，确保已获得所有必要的许可；建立完善的侵权应对机制，以便在发生侵权纠纷时能够及时、有效地应对。

结合时事的普法教育： 以电影《飞驰人生3》发布幕后特辑为例，电影制作方在宣传过程中应严格遵守法律法规，尊重他人的肖像权等合法权益。公众也应增强法律意识，了解自己的权益，并在发现被侵权时及时采取措施。若遇到类似侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。