针对“判决不公连环案在什么地方申诉最有效”这一问题，我的结论是：申诉的地点和途径主要取决于案件所处的阶段以及具体的申诉理由，但通常来说，向上一级人民法院申诉或申请再审是较为常见且有效的途径。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、申诉的基本概念与途径
申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，而向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查处理的诉讼行为。在判决不公的情况下，申诉是当事人维护自身合法权益的重要途径。
向上一级人民法院申诉：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这是申诉的一种常见且有效的途径。
- 在申诉过程中，当事人需要提交申诉状，并附上相关证据材料，以证明原判决、裁定存在错误。
向人民检察院申诉：
- 当事人也可以向人民检察院提出申诉，请求人民检察院依法提出抗诉或者检察建议。人民检察院在审查后，如果认为原判决、裁定确有错误，会依法提出抗诉或者检察建议，从而启动再审程序。
二、针对“判决不公连环案”的特殊考虑
“判决不公连环案”通常指的是一系列相互关联、且当事人认为判决不公的案件。在这种情况下，申诉的地点和途径可能更加复杂，但基本原则仍然适用。
分析案件关联性：
- 首先，需要分析这些案件之间的关联性，确定它们是否属于同一法律事实或同一法律关系。如果案件之间存在紧密的关联性，那么申诉时可能需要考虑整体申诉的策略。
选择申诉对象：
- 根据案件的具体情况，选择向上一级人民法院还是人民检察院申诉。如果认为原判决在事实认定、法律适用等方面存在明显错误，且这些错误对案件结果产生了重大影响，那么向上一级人民法院申请再审可能更为合适。
- 如果认为原判决存在司法不公、徇私枉法等情形，那么向人民检察院申诉可能更为有效。
准备申诉材料：
- 在申诉过程中，需要准备充分的申诉材料，包括申诉状、相关证据材料等。申诉状应当详细阐述申诉理由和请求，证据材料应当能够证明原判决、裁定存在错误。
三、申诉的注意事项
申诉时效：
- 需要注意的是，申诉也有时效限制。当事人应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出申诉，否则可能会丧失申诉权。因此，在发现判决不公后，应当尽快准备申诉材料并提交申诉。
申诉的难度与成本：
- 申诉过程可能较为漫长且复杂，需要投入大量的时间和精力。同时，申诉也可能涉及一定的成本，如律师费、诉讼费等。因此，在决定申诉前，需要充分考虑这些因素。
寻求专业帮助：
- 由于申诉过程涉及复杂的法律问题和程序，建议当事人在申诉前咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律建议和申诉策略。
最后，我想强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此申诉的地点和途径也可能因案而异。如果你面临判决不公连环案的问题，并希望进行申诉，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和申诉策略。