关于政府补助由总额法改为净额法是否需要追加的问题，这主要取决于具体的会计准则、政府补助的性质以及相关法律法规的要求，但通常情况下，这种会计处理方法的变更本身并不直接等同于需要“追加”某种程序或文件，而是需要按照相关规定进行正确的会计处理和信息披露。以下从几个方面进行详细分析：

1. 会计处理方法变更的实质：

   • 总额法与净额法是会计上处理政府补助的两种不同方法。总额法是将政府补助全额确认为收益，而净额法则是将政府补助作为相关成本费用的扣减。
   • 当企业决定从总额法改为净额法时，这实际上是对政府补助会计处理的一种调整，而非新增或追加某种程序。

2. 会计准则的要求：

   • 根据会计准则，企业应当根据政府补助的性质和实际情况，选择合适的会计处理方法，并一致地应用于类似交易或事项。
   • 如果企业决定变更会计处理方法，应当按照会计准则的要求进行恰当的会计处理和信息披露，包括在财务报表附注中说明变更的原因、影响等。

3. 政府补助协议或相关法规的考量：

   • 政府补助通常伴随着特定的协议或条件。企业在变更会计处理方法时，需要仔细审查这些协议或条件，确保变更不会违反任何约定或法规。
   • 如果政府补助协议或相关法规对会计处理方法有明确规定，企业应当遵循这些规定。在变更前，可能需要与政府相关部门进行沟通，以获取必要的批准或指导。

4. 信息披露与透明度：

   • 无论采用哪种会计处理方法，企业都应当确保信息披露的充分性和透明度。
   • 当企业变更会计处理方法时，应当在财务报表附注中详细说明变更的原因、影响以及可能对未来财务状况和经营成果的影响。

5. 实际操作中的建议：

   • 在决定变更会计处理方法前，企业应当进行充分的评估和分析，确保变更的合理性和必要性。
   • 变更过程中，企业应当与会计师事务所、审计机构等保持密切沟通，确保会计处理的准确性和合规性。
   • 变更后，企业应当持续关注相关法规和会计准则的变化，以及政府补助协议的执行情况，确保会计处理的持续合规性。

总结来说，政府补助由总额法改为净额法，并不直接等同于需要“追加”某种程序或文件。但企业需要按照会计准则和相关法规的要求，进行恰当的会计处理和信息披露，确保变更的合理性和合规性。如果您在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。