您好，关于“案件是否可以封存”的问题，这主要取决于案件的性质以及相关的法律规定。在我国，目前主要存在的是轻微犯罪记录封存制度，以下是对此制度的详细解释：
一、轻微犯罪记录封存制度的适用对象
轻微犯罪记录封存制度主要适用于轻微犯罪，即那些社会危害较小、罪责更轻，且犯罪人认罪悔过可能性较大、重新融入社会较快的案件。这一制度并不适用于重罪，如危害国家安全犯罪、黑社会性质组织犯罪、严重暴力犯罪以及严重影响人民群众安全感的多发性犯罪。
二、轻微犯罪记录封存制度的目的
体现宽严相济刑事政策：该制度区分轻罪与重罪，仅对轻微犯罪记录进行封存，体现了我国刑事政策中“该宽则宽、当严则严、宽严相济、罚当其罪”的要求。
完善犯罪附随后果制度：轻微犯罪记录封存制度属于犯罪附随后果制度范畴，旨在避免犯罪记录给犯罪人带来法律规定以外的后果，使其依法享有权利、履行义务，从而打破回归社会的屏障。
防止对亲属的不当影响：该制度有助于防止轻微犯罪记录对其亲属在入学、就业等方面的不当影响，符合现代法治中罪责自负的原则。
三、轻微犯罪记录封存制度的具体内容
封存模式：通常采取“形式为主，兼顾实质”的封控模式，即形式上将犯罪记录封存，让犯罪人在重新就业、复归社会上享有与普通人同等的权利；同时，对各种传播途径加以管控，切实保障形式意义上的犯罪记录封存所取得的成效不被破坏。
封存范围：一般根据刑事诉讼法的相关规定，将“犯罪情节轻微”且“不需要判处刑罚或免除刑罚”的案件纳入封存范围。在制度探索初期，可采取法定轻微罪判定标准，待制度成熟后再扩大至宣告的轻微罪。
封存期限：目前，我国未成年人犯罪记录封存制度未设置考察期限。对于轻微犯罪记录封存制度，有观点认为应采取“先封存，后考察”的模式，即对于符合条件的犯罪记录予以封存，当违反了相关封存的规定时，则按照法定程序予以解封。
封存效力：封存效力的确定涉及能否成立累犯、特别再犯及适用径行逮捕、刑事和解等。一般来说，轻微犯罪记录封存后，并不影响其构成累犯或特别再犯的判定（除非法律另有规定），但在某些特定情况下（如径行逮捕、刑事和解等），封存记录可能作为例外情形予以考虑。
解封程序：当犯罪人违反封存规定或满足其他法定解封条件时，相关机关将按照法定程序对封存的犯罪记录进行解封。
四、当前实施情况
目前，我国犯罪记录封存制度的适用主要限于未成年人案件。然而，随着犯罪结构的变化和社会治理的需要，建立轻微犯罪记录封存制度已成为当前法学理论研究的新命题和司法实践的重要方向。
总结：案件是否可以封存，主要取决于案件是否属于轻微犯罪以及是否符合相关法律规定。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议咨询专业律师或相关司法机关以获取更准确的法律意见和帮助。