结论前置：偷拍警察在一般情况下不构成侵犯肖像权，但需注意避免妨害公务、侵犯隐私等其他法律风险。以下是对该问题的详细分析：
一、肖像权的基本定义与法律规定
肖像权是自然人对其肖像所体现的人格利益享有的一种权利，包括制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像的专有权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，并受法律保护。任何组织或个人不得通过丑化、污损或伪造等方式侵害他人肖像权，未经肖像权人同意，也不得擅自制作、使用、公开其肖像。
二、偷拍警察与肖像权侵权的判断标准
侵权条件：构成肖像权侵权通常需满足两个要件：一是未经肖像权人同意；二是以营利为目的（或在某些特定非盈利情况下，如恶意丑化、污损，也可能构成侵权）。
偷拍警察的情形：
- 在警察执行职务时，公众出于记录客观事实、监督执法等合理需求进行拍摄，通常不具备上述侵权要件。因此，此类拍摄行为一般不构成侵犯肖像权。
- 然而，如果偷拍者故意丑化、歪曲警察形象，或对拍摄内容进行了不当处理以达到诋毁等不良目的，则可能涉嫌侵犯肖像权，甚至触及其他侵权行为（如名誉权侵权）。
三、偷拍警察的其他潜在法律风险
妨害公务：
- 如果偷拍行为干扰了警察的正常执法活动，可能构成妨害公务罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。
侵犯隐私：
- 若偷拍者将照片用于散布警察或其他人的隐私信息，可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。根据该法，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，将面临五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，将面临五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
其他不当使用：
- 将偷拍照片用于商业目的或进行恶意传播，同样可能构成对警察肖像权的侵犯，并可能面临相应的民事赔偿责任。
四、建议与总结
- 建议：在偷拍警察时，应确保自己的行为合法合规，避免干扰警察执法、侵犯他人隐私或进行不当使用。如果出于监督执法等合理需求进行拍摄，应保持客观、公正的态度，并尊重警察的合法权益。
- 总结：偷拍警察在一般情况下不构成侵犯肖像权，但需注意避免妨害公务、侵犯隐私等其他法律风险。在行使监督权的同时，应尊重他人的合法权益，确保自己的行为符合法律法规的要求。
如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。