对着警察拍照是否违法，需结合具体情况进行综合判断，但总体原则明确：在不妨碍警察正常执法、不侵犯他人合法权益且不将照片用于非法用途的前提下，公民有权对警察的执法行为进行拍照记录，这通常是合法的。以下从多个角度进行详细分析：

一、拍照行为的正当性

1. 公民监督权：根据我国法律，公民对国家机关及其工作人员的工作享有监督权。警察作为执法人员，其执法行为属于公权力运行的范畴，因此公民拍摄警察执法是行使监督权的一种具体方式。这有助于促进执法公开、公正、透明，防止执法权滥用。
2. 无明确禁止性规定：我国没有明确的法律条文禁止在公共场合对警察进行拍摄。相反，适当的拍摄和监督有助于维护公共秩序和公民权益。

二、拍照时的限制条件与规范

尽管公民有权对警察执法进行拍照，但这一行为并非无限制。以下是一些关键的限制条件与规范：

1. 不得干扰执法：拍摄过程中，必须确保不影响警察正常的执法活动。例如，不得在警察执行抓捕任务时故意阻挡或干扰；在处理交通事故现场时，不得随意走动、大声喧哗，以免影响警察勘查和处理现场。如果拍摄行为干扰了警察的正常执法活动，可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
2. 尊重隐私与保密：拍摄内容若涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等依法需要保密的信息，应对相关内容进行技术处理后再传播。特别是涉及未成年人案件时，拍摄内容不得包含能够识别未成年人身份的信息。
3. 遵守公共场所规定：在某些特定公共场所（如法院、医院等）可能有关于拍摄的特殊规定。在这些地方拍摄前，应先了解并严格遵守相关规定。
4. 真实传播信息：拍摄者应当如实记录执法过程，不得对视频进行恶意剪辑、拼接或歪曲事实。分享到社交媒体或其他平台时，应确保信息的真实性，避免引起误解或恐慌。如果拍摄者将照片用于非法用途，如传播不实信息、造谣诽谤等，也可能面临法律责任。

三、特殊情况下的拍照行为

1. 涉及国家秘密或警务工作秘密：在特定情形下，如涉及国家安全、侦查工作秘密等，警察有权要求公民停止拍照。公民应当予以配合，以确保国家安全和警务工作的顺利进行。例如，在反恐、卧底侦查等高度机密的执法行动中，拍照行为可能泄露机密信息，因此被严格禁止。
2. 危及公共安全或他人隐私：如果拍照行为可能对公共安全产生威胁，如在正在处置的严重暴力犯罪现场拍照可能刺激犯罪嫌疑人做出更危险举动，或者拍照行为侵犯到其他公民的个人隐私等合法权益时，警察也有权制止拍照行为。

四、法律后果与应对策略

1. 合法拍照的法律后果：在合法合规的前提下，对警察执法进行拍照通常不会产生不良法律后果。照片可能作为警方内部资料保存，用于后续的分析、证据固定或执法监督等。
2. 违法拍照的法律后果：如果拍摄行为违反了上述限制条件与规范，如干扰执法、侵犯隐私或传播虚假信息等，拍摄者可能需要承担相应的法律责任。这可能包括警告、罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，面临刑事处罚。
3. 应对策略：在拍摄警察执法时，公民应保持理性、客观的态度，遵守相关法律法规和道德规范。如果对具体的拍摄行为是否合法存在疑问，或者遇到警察制止拍照的情况，应保持冷静并配合警察工作。如有不满或争议，可以通过合法途径反映和申诉，如向警察的上级部门投诉或寻求法律援助等。

总结来说，对着警察拍照是否违法取决于具体情境、目的以及拍摄行为是否遵守了相关法律法规和道德规范。在合法合规的前提下，公民有权对警察执法进行拍照记录；但如果违反了限制条件与规范，则可能面临法律责任。因此，在拍摄前请务必了解并遵守相关规定，以确保自己的行为既合法又合理。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。