在离婚协议中约定无共同债权，通常意味着双方确认婚姻存续期间产生的债权归各自所有，这一约定在司法实践中往往会被法院认可，视为双方对婚姻存续期间债权的明确分割。以下是一些相关案例及法律分析，供您参考：

案例一：离婚协议明确无共同债权，债权归个人所有

案情概述： 甲与乙在离婚协议中明确约定，双方婚姻存续期间无共同债权，各自名下的债权归各自所有。离婚后，甲发现乙在婚姻存续期间曾出借一笔款项给丙，但离婚时乙未提及此事。甲遂向法院起诉，要求分割该笔债权。

法院判决： 法院经审理认为，离婚协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。双方在离婚协议中已明确约定无共同债权，应视为对婚姻存续期间债权的明确分割。甲在离婚后才发现乙在婚姻存续期间的债权，但因其已在离婚协议中放弃对该债权的权利，故法院驳回甲的诉讼请求。

法律分析： 此案例中，离婚协议作为双方自愿达成的协议，具有法律约束力。双方在协议中明确约定无共同债权，即意味着双方确认婚姻存续期间产生的债权归各自所有。这种约定在司法实践中往往会被法院认可，作为分割财产的依据。

案例二：离婚协议未明确债权归属，但约定无共同债权

案情概述： 丙与丁在离婚协议中约定，双方婚姻存续期间无共同债权，但未明确各自名下的债权归属。离婚后，丙发现丁在婚姻存续期间曾购买某公司债券，现该债券已到期并产生收益。丙遂向法院起诉，要求分割该债券收益。

法院判决： 法院经审理认为，虽然离婚协议中未明确各自名下的债权归属，但双方已约定无共同债权，应视为对婚姻存续期间债权的概括性分割。丙在离婚后才发现丁在婚姻存续期间的债权，但因其已在离婚协议中放弃对该债权的共同权利，故法院驳回丙的诉讼请求。不过，若丙能证明丁在离婚时故意隐瞒该债权，且该隐瞒行为对丙造成了损失，丙可能有权要求丁进行赔偿。

法律分析： 此案例中，离婚协议虽然未明确各自名下的债权归属，但双方已约定无共同债权。这种约定在司法实践中通常会被解释为双方对婚姻存续期间债权的概括性分割，即各自名下的债权归各自所有。然而，如果一方在离婚时故意隐瞒债权，且该隐瞒行为对另一方造成了损失，受损方可能有权要求赔偿。

法律建议

1. 明确约定债权归属：在离婚协议中，除了约定无共同债权外，还应明确各自名下的债权归属，以避免后续纠纷。
2. 全面披露财产信息：双方在离婚前应全面披露各自的财产信息，包括债权、债务等，以确保离婚协议的公平性和有效性。
3. 咨询专业律师：在签订离婚协议前，建议咨询专业律师，以确保协议内容合法、有效，并充分保护自己的权益。

若您在离婚过程中遇到类似问题，或有其他婚姻家庭方面的法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。