结论：在拒执罪已经确定的情况下，是否还可以申请诈骗罪，这取决于具体的案件事实和证据情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 罪名独立性角度：

   • 拒执罪和诈骗罪是两种独立的罪名，它们之间不存在必然的排斥关系。拒执罪主要涉及的是对法院判决、裁定的拒不执行行为，而诈骗罪则涉及的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物的行为。
   • 如果案件中既存在拒不执行法院判决、裁定的行为，又存在诈骗行为，且这两种行为是独立的，那么理论上可以同时追究拒执罪和诈骗罪的刑事责任。

2. 案件事实与证据角度：

   • 是否能申请诈骗罪，关键在于案件中是否存在诈骗行为的事实和证据。如果经过调查取证，发现确实存在诈骗行为，且有充分的证据支持，那么可以依法申请对诈骗罪进行立案侦查和起诉。
   • 如果案件中并没有诈骗行为的事实和证据，或者证据不足以支持诈骗罪的成立，那么就不能随意申请诈骗罪。

3. 法律程序角度：

   • 在刑事诉讼中，每个罪名都需要经过独立的立案、侦查、起诉和审判程序。因此，即使拒执罪已经确定，如果想要申请诈骗罪，也需要按照刑事诉讼法的规定，重新进行立案、侦查和起诉等程序。
   • 需要注意的是，如果两个罪名之间存在关联，比如诈骗行为是导致拒不执行法院判决、裁定的原因之一，那么在处理时可能需要考虑两个罪名的关联性和影响。

建议：

• 如果您认为案件中存在诈骗行为的事实和证据，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关进行立案侦查。
• 在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解案件的法律性质和可能的法律后果，以及制定合适的诉讼策略。

可能后果：

• 如果诈骗罪成立，被告人将面临诈骗罪的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果诈骗罪不成立或证据不足，那么被告人将只承担拒执罪的刑事责任。

总之，在拒执罪已经确定的情况下，是否还可以申请诈骗罪需要根据具体的案件事实和证据情况来判断。如果您有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。