婚外情借钱本身并不直接构成违法行为，但需根据具体情况分析其法律性质和后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、婚外情与借贷行为的法律性质
婚外情本身：
- 婚外情主要属于道德范畴问题，并不直接违反法律。单纯的婚外情关系，如未同居或以夫妻名义共同生活，通常不构成违法。
借贷行为：
- 借贷行为本身是一种民事法律关系，只要借贷双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
- 因此，婚外情中的借贷行为，如果符合上述条件，也是有效的民事法律行为。
二、婚外情借钱可能涉及的违法情形
重婚或破坏军婚情况下的借贷：
- 如果婚外情涉及重婚（有配偶而与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚）或破坏军婚（明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚），则可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成重婚罪或破坏军婚罪。
- 在这种情况下，借贷行为可能作为重婚或破坏军婚的一部分，受到法律的制裁。但需要注意的是，借贷行为本身并不直接构成犯罪，而是作为重婚或破坏军婚的辅助行为或相关行为受到处理。
借贷行为中的欺诈或胁迫：
- 如果在婚外情借贷过程中，一方以欺诈或胁迫手段迫使另一方出借资金，则可能构成欺诈罪或敲诈勒索罪等刑事犯罪。
- 这种情况下，借贷行为本身成为了犯罪手段，将受到法律的严厉制裁。
三、婚外情借钱的民事后果
违背夫妻忠实义务与财产分割：
- 婚外情行为违背了夫妻之间的忠实义务。在离婚时，如果能证实存在婚外情行为，无过错方可能会获得法律倾斜保护，在财产分割上适当多分财产。
- 如果婚外情期间的借贷行为涉及夫妻共同财产，无过错方有权要求过错方承担相应的赔偿责任，并可能要求返还被借贷的夫妻共同财产。
借贷合同的效力与履行：
- 婚外情中的借贷合同，如果符合民事法律行为的有效条件，则具有法律效力。借贷双方应当按照合同约定履行各自的义务。
- 如果借贷合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），则受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同，并要求对方承担相应的法律责任。
四、综合分析与建议
谨慎处理婚外情中的借贷关系：
- 婚外情本身就容易引发一系列法律问题和社会矛盾，再加上借贷关系，更是增加了复杂性和风险性。因此，建议避免在婚外情中涉及借贷行为，以免引发不必要的法律纠纷。
依法维护自身权益：
- 如果已经陷入了婚外情中的借贷纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，并依法维护自己的合法权益。
- 在处理借贷纠纷时，应当注重收集证据、保留相关凭证，以便在需要时向人民法院或仲裁机构提供有力的支持。
总结来说，婚外情借钱本身并不直接构成违法行为，但需根据具体情况分析其法律性质和后果。在处理婚外情中的借贷关系时，应当谨慎行事、依法维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。