债权转让后，若申请被执行人没有变更，对被执行人确实可能产生一定影响，但具体影响取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：
法律程序上的影响：
- 执行依据的效力：债权转让后，原债权人与债务人之间的法律关系发生变更，但执行依据（如判决书、调解书等）通常仍以原债权人为当事人。若未及时变更申请执行人，理论上执行程序可能继续以原债权人为名义进行，但这并不改变债权已转让的事实。
- 执行效率：未变更申请执行人可能导致执行过程中的沟通不畅或程序上的延误，因为执行法院可能需要与原债权人进行联系，而原债权人可能已不再实际持有债权，这会影响执行效率。
对被执行人实际权益的影响：
- 履行对象的不确定性：债权转让后，被执行人应向新的债权人履行债务。若未变更申请执行人，被执行人可能面临向原债权人履行后，新债权人仍主张权利的风险，这增加了被执行人的履行成本和风险。
- 信用记录：若因未变更申请执行人导致执行程序出现混乱或延误，可能间接影响被执行人的信用记录，尤其是在涉及银行、金融机构等对信用记录敏感的债权人时。
实际操作中的建议：
- 及时变更申请执行人：债权转让后，新债权人应尽快向执行法院申请变更申请执行人，以确保执行程序的顺利进行和自身权益的保护。
- 通知被执行人：在变更申请执行人的同时，新债权人应通知被执行人债权转让的事实和新的履行对象，以减少不必要的纠纷和风险。
- 保留相关证据：新债权人在变更申请执行人和通知被执行人的过程中，应保留好相关证据，如变更申请书、通知函、送达回证等，以备不时之需。
特殊情况说明：
- 若债权转让后，原债权人仍作为申请执行人参与执行程序，但实际债权已归属新债权人，这可能导致执行程序中的权利义务关系复杂化。在这种情况下，被执行人应谨慎对待执行程序中的每一个环节，必要时可咨询专业律师以维护自身权益。
总结与建议：
债权转让后，及时变更申请执行人对于保障执行程序的顺利进行和各方当事人的权益至关重要。被执行人应密切关注债权转让的情况，并在必要时采取积极措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。