担保人没去开庭，可能会面临一系列不利的法律后果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 民事案件中的缺席判决

   • 依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
   • 后果：在民事案件中，如果担保人作为被告无正当理由拒不到庭，法院将依据原告提供的证据进行审理，并可能作出对担保人不利的判决结果。这意味着担保人可能需要承担全部或部分债务清偿责任，而无法在庭审中充分表达自己的意见和主张。

2. 拘传措施

   • 依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》，对于必须到庭的被告，如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。
   • 适用条件与后果：担保人如果被视为必须到庭的被告（例如，在涉及担保人个人责任的案件中），且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭。拘传将限制担保人的人身自由，直至其参与庭审或案件审理结束。

3. 不利于后续权益维护

   • 分析：担保人缺席庭审将无法充分了解案件情况，也无法及时提出对自己有利的证据和辩护意见。这可能导致有利事实和情节被忽视，进而影响判决结果。此外，如果担保人对判决结果不满并希望上诉或申请再审，缺席庭审将使其面临更大的困难。

4. 强制执行与信誉受损

   • 执行：一旦判决生效，担保人必须承担判决确定的担保责任。如果担保人拒不履行判决，法院将采取强制执行措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等。
   • 信誉受损：担保人还可能被列入失信被执行人名单，受到出行、消费、信贷等方面的限制。这将对其个人信誉和日常生活造成严重影响。

5. 特殊情况下的处理

   • 合理原因：如果担保人有合理的不能到庭的原因（如突发重病、不可抗力等），应提前向法院说明情况并申请延期开庭或委托代理律师出庭。
   • 建议：为了避免不利的法律后果，担保人应尊重法律程序，按时出席庭审。如果确实无法出席，应提前与法院沟通并采取相应措施。

举例说明：假设在一个民间借贷纠纷中，担保人因故未能按时出庭。法院在审理过程中，依据原告提供的借条、转账记录等证据，判决担保人承担连带清偿责任。由于担保人未能出庭辩护，其提出的某些有利抗辩点未被法院采纳。判决生效后，担保人拒不履行还款义务，法院遂对其采取强制执行措施，并列入失信被执行人名单。

总结与建议：担保人没去开庭可能会面临缺席判决、拘传、不利于后续权益维护以及强制执行和信誉受损等一系列不利的法律后果。因此，我建议担保人在收到法院传票后应积极响应，按时出席庭审或采取相应措施以避免不利后果的发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。