核心结论：拉架被打还手致对方轻伤害二级，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意伤害等不同定性，具体判决需结合案件细节综合判断，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，但存在从轻、减轻或免除处罚的可能性。以下分情况具体说明：

1. 若认定为正当防卫
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行、针对不法侵害人、未明显超过必要限度”等条件。若还手行为是为制止对方持续殴打（如对方使用凶器、多人围攻等），且防卫手段与侵害程度基本相当（如对方徒手攻击时用拳脚反击），则可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。但需注意，若对方已停止侵害或失去侵害能力（如倒地、求饶），仍继续攻击导致轻伤，则可能超出防卫限度。

2. 若认定为防卫过当
   若防卫行为明显超过必要限度（如对方仅推搡，却用棍棒击打致轻伤），则构成防卫过当。根据《刑法》第二十条第二款，防卫过当应当减轻或免除处罚。实践中，轻伤二级的防卫过当案件，可能判处缓刑或短期拘役，具体需结合防卫背景、手段差异等因素综合判断。

3. 若认定为故意伤害
   若双方存在互殴故意（如事先争吵、推搡升级为打斗），或还手行为超出防卫范畴（如对方停止侵害后主动攻击），则可能被认定为故意伤害。根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。但若存在自首、赔偿谅解等情节，可依法从宽处理。

关键证据与辩护方向：

• 证明对方存在过错（如先动手、使用凶器、多人围攻）可争取防卫认定；
  
• 调取现场监控、证人证言还原打斗过程，区分防卫与互殴；
  
• 积极赔偿取得谅解，可争取不起诉或缓刑；
  
• 若存在自首、立功等情节，可进一步减轻处罚。

建议：案件定性需结合具体细节（如打斗起因、手段、伤情位置等），建议立即委托律师介入，通过阅卷、会见、调查取证等程序，制定针对性辩护策略，最大限度维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。