在法人人格否认案件中，原告要证明财产混同，需从以下几个方面入手：
证明公司与股东之间财产界限模糊：
- 原告需要收集并展示证据，证明公司与股东之间的财产没有明确的界限，如公司资金被股东随意支取用于个人消费，或者股东将个人资金注入公司账户但未明确标注为借款或投资等。
- 具体证据可能包括银行转账记录、财务账簿、合同协议等，这些证据应能清晰反映资金流动情况，并证明资金的使用与公司的正常经营无关或未经正当程序。
证明公司财务不独立：
- 原告需证明公司缺乏独立的财务制度，如未设立独立的银行账户、未编制独立的财务报表等。
- 还可以通过审计报告、税务申报记录等证据，来证明公司的财务状况与股东个人财务状况紧密相连，无法区分。
证明公司利益与股东利益混同：
- 原告需要展示证据，表明公司的利益与股东个人的利益没有明确区分，如股东将公司资产视为个人资产进行处置，或者公司利润被股东以非正当方式转移等。
- 这可能涉及合同、交易记录、会议纪要等证据，用以证明股东在决策过程中未将公司利益与个人利益分开考虑。
利用专业鉴定或评估：
- 在某些复杂情况下，原告可能需要借助专业的财务鉴定或评估机构，来对公司与股东之间的财产关系进行深入分析和评估。
- 这些专业机构出具的报告，可以作为原告证明财产混同的有力证据。
法律建议：
- 全面收集证据：原告在提起诉讼前，应尽可能全面地收集与财产混同相关的证据，包括但不限于银行转账记录、财务账簿、合同协议、审计报告等。
- 注重证据的真实性和合法性：所有证据都应确保真实、合法，并能够形成完整的证据链，以支持原告的诉讼请求。
- 考虑专业协助：由于法人人格否认案件涉及复杂的法律问题和财务分析，原告可以考虑聘请专业的律师和财务顾问，以提供更全面的法律支持和财务分析。
可能面临的法律后果：
- 如果原告能够成功证明财产混同，法院可能会判决否认公司的法人人格，要求股东对公司的债务承担连带责任。
- 反之，如果原告无法提供充分的证据证明财产混同，法院可能会驳回原告的诉讼请求，维护公司的独立法人地位。
在处理此类案件时，每个案件的具体情况都有所不同，因此原告需要根据自己的实际情况，灵活运用上述策略和方法。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。