结论概述：公司股东与公司财产混同，且该股东同时为挂名监事的情况下，是否需要担责取决于多个因素，包括混同的程度、是否造成公司债权人损失、监事是否履行了忠实和勤勉义务等。以下从不同角度进行详细分析。
一、股东与公司财产混同的法律后果
法人人格否认：
- 根据《公司法》的相关规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常被称为“法人人格否认”或“揭开公司面纱”。
- 财产混同是股东滥用公司法人独立地位的一种表现。如果股东将公司财产与个人财产混同，导致公司无法独立承担民事责任，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。
对债权人的影响：
- 财产混同可能损害公司债权人的利益，因为债权人原本期望通过公司独立财产获得清偿，但混同后，股东的个人财产也可能被用于清偿公司债务，或者相反，公司财产被用于满足股东个人需求，导致债权人无法获得充分清偿。
二、挂名监事的责任
监事的职责：
- 监事是公司治理结构中的重要组成部分，负责监督公司董事和高级管理人员的行为，确保他们遵守法律、行政法规和公司章程，维护公司利益。
- 监事应当履行忠实和勤勉义务，对公司负有诚信和勤勉的责任。
挂名监事的潜在责任：
- 如果监事（即使是挂名监事）未履行其忠实和勤勉义务，导致公司遭受损失或债权人利益受损，那么监事可能需要承担相应的法律责任。
- 在财产混同的情况下，如果挂名监事知道或应当知道这种混同行为，并且未采取任何措施予以制止或纠正，那么监事可能因未履行监督职责而承担责任。
三、具体情境下的责任分析
股东故意混同财产且监事知情：
- 如果股东故意将公司财产与个人财产混同，并且挂名监事知道这一情况但未采取任何措施，那么监事可能因未履行监督职责而与公司股东共同对公司债务承担连带责任。
股东无意混同但监事未尽监督职责：
- 即使股东并非故意混同财产，但如果由于管理不善等原因导致财产混同，并且挂名监事未尽到监督职责，未能及时发现并纠正这一问题，那么监事也可能因疏忽大意而承担一定的法律责任。不过，这种情况下监事的责任可能相对较轻。
监事完全不知情且已尽监督职责：
- 如果挂名监事完全不知情股东与公司财产混同的情况，并且已经尽到了合理的监督职责（例如定期审查公司财务报告、询问公司管理层等），那么监事可能不需要承担法律责任。
四、建议与措施
对于股东：
- 避免将公司财产与个人财产混同，确保公司财产的独立性。
- 建立健全的公司财务管理制度，规范公司财务行为。
对于监事：
- 认真履行监督职责，定期审查公司财务报告和业务活动。
- 如果发现股东存在财产混同行为或其他违法行为，应及时向公司董事会或股东会报告，并采取必要措施予以制止或纠正。
- 保留好相关证据和记录，以备不时之需。
五、法律后果的严重性
- 如果股东和监事因财产混同而承担连带责任，那么他们可能需要用个人财产来清偿公司债务，这可能导致个人财务状况的严重恶化。
- 此外，他们还可能面临法律诉讼、行政处罚等不利后果，影响个人声誉和职业发展。
总结与启示：公司股东与公司财产混同且该股东同时为挂名监事的情况下，是否需要担责取决于多个因素。为了避免不必要的法律风险，股东应确保公司财产的独立性，而监事则应认真履行监督职责。如果您或您的公司面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。