有盗窃前科的嫌疑人再次涉嫌盗窃，并非绝对不能取保候审，但取保候审的可能性会受到多种因素的影响。以下是对此问题的详细分析：

一、取保候审的法律依据与条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人，以及患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳婴儿的妇女等特定情形，可以取保候审。这一规定为有盗窃前科的嫌疑人再次涉嫌盗窃时申请取保候审提供了法律依据。

二、前科对取保候审的影响

1. 累犯情况：

   • 如果前科构成累犯，即前罪与后罪均为故意犯罪，且前罪执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据司法实践和相关法规，累犯通常被视为具有较高社会危险性，一般情况下不得取保候审。这是因为累犯往往表现出更强的反社会性和再犯可能性，取保候审可能无法有效防止其继续危害社会。

2. 非累犯情况：

   • 若前科不构成累犯，则取保候审的可能性需结合此次盗窃犯罪的具体情节来评估。例如，盗窃金额较小、没有其他加重情节（如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等），且犯罪嫌疑人能够提供合适的保证人或缴纳保证金，并保证遵守取保候审规定的，有可能被取保候审。

三、其他影响因素

1. 盗窃案的严重程度：

   • 涉及的金额大小、是否有其他加重情节直接影响取保候审的可能性。案情轻微者，取保可能性较大；案情严重者，取保难度增加。例如，如果盗窃金额巨大或存在多次盗窃等加重情节，即使犯罪嫌疑人不是累犯，也可能因社会危险性较高而被拒绝取保候审。

2. 前科的具体情况：

   • 前科的时间远近、数量多少以及是否连续犯罪等因素均会影响法院和检察院对取保候审的考量。久远且单一的前科记录影响相对较小；近期或多次前科则可能导致更谨慎的考量。例如，如果犯罪嫌疑人多年前曾有一次盗窃前科，但此后一直表现良好，此次盗窃情节也较轻，那么其取保候审的可能性就相对较大。

3. 犯罪嫌疑人的个人表现：

   • 是否认罪悔过、积极配合调查、有无逃跑或继续犯罪的风险等也是重要考量因素。积极表现有助于提升取保候审的可能性。例如，如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，积极退赃并取得被害人的谅解，那么其取保候审的可能性就会相应增加。

四、综合分析与建议

有盗窃前科的嫌疑人在再次涉嫌盗窃时申请取保候审是一个复杂的过程，需综合考虑案件具体情况、前科性质与时间以及个人表现等多个方面。如果犯罪嫌疑人或其家属希望申请取保候审，建议尽早向我咨询，详细了解案情和前科情况，制定最合适的应对策略。同时，犯罪嫌疑人也应积极配合调查，展现悔意和改过自新的决心，以争取更好的法律结果。

最后需要强调的是，取保候审并不意味着案件已经结案或嫌疑人已被判定无罪。它仅是在保障诉讼顺利进行的同时，尽可能减少嫌疑人的羁押时间。最终是否批准取保候审，以及取保候审期间的具体要求，均由公安机关、人民检察院或人民法院根据案件具体情况进行审查和决定。