放贷款抵押车是否犯法，不能一概而论，关键在于整个抵押过程是否符合法律规定。以下从合法与违法两种情形进行详细分析：
合法情形
抵押人有权处分车辆：
- 如果抵押人是车辆的所有权人，或者已经获得了车辆所有权人的合法授权，那么将车辆进行抵押以担保债务的履行是合法的。这种行为通常需要通过签订书面的抵押合同来明确双方的权利和义务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人可以将财产抵押给债权人。如果债务人不履行到期债务或者发生约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
- 实例说明：比如，张三欠李四一笔钱，张三作为其名下汽车的所有者，与李四签订了一份书面的抵押合同，将这辆汽车抵押给李四以担保债务的履行。这种情况下，抵押行为是合法有效的。
符合抵押程序：
- 车辆抵押并不以转移占有为要件，但为了保障抵押权人的权益，建议进行抵押登记。根据《民法典》的规定，动产抵押自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。也就是说，办理抵押登记可以增强抵押权的法律效力。
抵押车辆无法律瑕疵：
- 抵押的车辆必须是债务人合法所有的，且没有权属争议或其他法律瑕疵，比如没有被依法查封、扣押等。如果车辆存在法律瑕疵，那么抵押行为可能是无效的。
抵押金额合理：
- 抵押金额应该与车辆的实际价值相匹配。如果抵押金额明显超出车辆的价值，那么可能会影响抵押的有效性。
违法情形
无权处分车辆：
- 如果抵押人对车辆没有处分权，却擅自将车辆进行抵押，那么这种行为是违法的。这可能构成民事侵权，甚至在某些情况下可能构成刑事犯罪，比如侵占罪。
- 实例说明：比如，王五盗窃了赵六的车辆，然后将这辆车抵押给孙七以获取借款。这种情况下，王五是无权处分车辆的，抵押行为无效，而且王五还可能因为盗窃和诈骗行为面临刑事处罚。
恶意抵押逃避债务：
- 如果债务人在明知自己资不抵债的情况下，将车辆特定抵押给某个债权人以逃避其他债务，那么这种行为可能被视为恶意抵押，属于可撤销的行为。根据法律的规定，债务人以不合理的价格转让财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销该行为。
存在欺诈、胁迫：
- 如果在签订抵押合同的时候，采用了欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意愿订立合同，那么该抵押合同是无效的。因此遭受损失的债权人，有权要求债务人进行赔偿。
抵押程序不合法：
- 如果未遵循法律规定办理抵押登记手续，或者抵押合同的内容违反了法律法规的强制性规定，那么可能导致抵押行为无效。
法律后果与建议
- 法律责任：如果涉及无权处分、恶意抵押等违法行为，可能会触犯《中华人民共和国刑法》中关于侵占罪、诈骗罪等的相关规定，面临相应的刑事责任。
- 建议：
- 在进行车辆抵押之前，应该确认抵押行为的合法性，包括验证车辆的所有权、签订合法的抵押合同以及办理抵押登记等。
- 避免使用非法手段追讨债务，以免触犯法律。如果遇到债务纠纷，应该通过协商、调解、诉讼等合法途径来解决。
综上所述，放贷款抵押车是否犯法，需要严格基于上述条件进行综合考量。在实际操作中，务必确保所有行为的合法性，并谨慎处理相关事务，以避免不必要的法律风险。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。