在法律责任的承担上，处罚法人还是实际经营负责人，需根据具体违法行为、法律规定及实际情况综合判断，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法人可能承担的责任
单位犯罪中的责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三十条和第三十一条的规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。在这种情况下，法人（即单位）作为犯罪主体，将承担刑事责任，通常表现为罚金。同时，对单位判处罚金的同时，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会判处刑罚。
行政处罚中的责任：
- 在行政处罚领域，法人也可能因违法行为而受到处罚。例如，根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规，公司若存在违法经营行为，可能面临罚款、吊销营业执照等行政处罚。这些处罚直接针对法人本身，而非实际经营负责人个人。
二、实际经营负责人可能承担的责任
直接责任人员的刑事责任：
- 在单位犯罪中，除了法人承担刑事责任外，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可能被追究刑事责任。这些人员通常包括实际经营负责人、部门经理等，他们因直接参与或指挥犯罪行为而需承担个人责任。
个人违法行为的责任：
- 如果实际经营负责人的违法行为并非以法人名义进行，或者其行为超出了法人的授权范围，那么该负责人可能需要个人承担法律责任。例如，实际经营负责人利用职务之便进行贪污、挪用资金等违法行为，将面临个人刑事责任的追究。
行政处罚中的个人责任：
- 在某些情况下，行政机关也可能对实际经营负责人个人进行处罚。例如，根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，若企业存在安全生产违法行为，行政机关除对企业进行处罚外，还可能对企业主要负责人进行罚款、拘留等行政处罚。
三、综合判断与建议
- 具体违法行为分析：在判断处罚对象时，首先需明确具体违法行为及其性质。是单位犯罪还是个人犯罪？是行政违法行为还是刑事犯罪？这些都将直接影响处罚对象的确定。
- 法律规定与证据收集：根据相关法律法规的规定，结合收集到的证据材料，综合分析判断处罚对象。在证据收集过程中，应注重收集能够证明违法行为主体、行为性质及后果等方面的证据。
- 专业法律意见：由于法律责任的承担涉及复杂的法律问题和证据收集工作，因此建议在实际操作中咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略，帮助当事人更好地维护自身权益。
总结来说，处罚法人还是实际经营负责人需根据具体违法行为、法律规定及实际情况综合判断。在实际操作中，应注重收集证据、分析法律规定，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。