承诺函复印件在符合一定条件时具有法律效力，但效力通常低于原件，且可能面临举证困难等问题。以下从不同角度为你详细分析：

复印件具有法律效力的条件

1. 内容真实合法：承诺函复印件所记载的内容必须真实、合法，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，承诺函中约定的内容不能是非法交易、欺诈等行为，否则即使有复印件，也不会得到法律的保护。
2. 与原件一致：复印件应当与原件内容一致，不存在篡改、伪造等情况。如果复印件与原件存在差异，且无法证明差异的合理性，那么复印件的证明力将大打折扣，甚至可能不被法院采信。
3. 有其他证据佐证：在诉讼或仲裁等法律程序中，复印件通常需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能被认定为有效证据。例如，如果有证人证言、聊天记录、转账记录等证据能够证明承诺函的真实性和履行情况，那么复印件的证明力将得到增强。

复印件效力低于原件的原因

1. 易篡改伪造：复印件相对于原件来说，更容易被篡改或伪造。因为复印件只是原件的复制件，无法直接反映原件的真实情况，一旦被篡改或伪造，很难被发现和识别。
2. 举证困难：在法律程序中，举证责任通常由提出主张的一方承担。如果一方仅提供承诺函复印件作为证据，而另一方对复印件的真实性提出异议，那么提供复印件的一方需要承担证明复印件与原件一致的举证责任。这往往需要借助专业的鉴定机构进行鉴定，增加了举证的难度和成本。

不同情况下的法律后果

1. 对方认可复印件：如果对方对承诺函复印件的真实性、合法性没有异议，并愿意按照复印件的内容履行义务，那么复印件可以作为双方之间权利义务的依据，具有法律效力。
2. 对方不认可复印件：如果对方对承诺函复印件的真实性、合法性提出异议，并拒绝按照复印件的内容履行义务，那么提供复印件的一方需要承担举证责任，证明复印件与原件一致。如果无法证明，那么复印件可能不被法院采信，提供复印件的一方可能面临败诉的风险。

建议

1. 尽量保留原件：在签订承诺函等重要文件时，尽量保留原件，以避免因复印件效力问题而引发的纠纷。
2. 及时固定证据：如果确实只能保留复印件，建议及时通过其他方式固定证据，如让对方在复印件上签字确认、通过公证等方式增强复印件的证明力。
3. 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有关于承诺函复印件或其他合同纠纷方面的具体问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答和建议。