合同债权与账外债权的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 合同债权：这是基于双方签订的合同而产生的权利。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。合同债权是债权人依据合同约定，要求债务人履行特定义务（如支付款项、交付货物等）的权利。它受到合同法的保护，一旦债务人违约，债权人可以依据合同条款寻求法律救济。
   • 账外债权：这通常指的是未在正式账簿中记录的债权。它可能源于各种原因，如为了避税、隐瞒收入或出于其他非法目的而未将交易记录在账。账外债权在法律上可能不被完全认可，因为它缺乏正式的书面记录作为证据，这可能导致债权人在主张权利时面临困难。

2. 法律效力与证据要求：

   • 合同债权：由于有正式的合同作为依据，合同债权在法律上具有较高的证明力。在争议发生时，合同是判断双方权利义务关系的重要依据。债权人只需提供合同文本及相关履行证据，即可有效主张其债权。
   • 账外债权：由于未在账簿中记录，账外债权在法律上可能面临更大的挑战。债权人需要提供其他证据来证明债权的存在，如交易凭证、证人证言等。然而，这些证据的证明力可能较弱，且难以形成完整的证据链，从而增加债权人主张权利的难度。

3. 风险与合规性：

   • 合同债权：在合规的商业实践中，合同债权是常见的且被鼓励的。它有助于明确双方的权利义务关系，降低交易风险。只要合同内容合法、条款明确，合同债权通常能够得到法律的有效保护。
   • 账外债权：账外债权往往与非法行为相关联，如逃税、洗钱等。它不仅增加了债权人的风险（如无法有效主张权利），还可能使债权人面临法律责任。此外，账外债权也破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他合法经营者的利益。

4. 处理方式与后果：

   • 合同债权：在债务人违约时，债权人可以依据合同条款寻求法律救济，如要求债务人继续履行、支付违约金或赔偿损失等。在必要时，债权人还可以通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
   • 账外债权：由于账外债权的非法性，债权人在主张权利时可能面临法律障碍。即使债权人能够证明债权的存在，也可能因为账外交易的性质而无法获得法律的全部保护。此外，债权人还可能因涉及非法行为而受到法律制裁。

建议：

• 对于债权人而言，应尽量避免产生账外债权，确保所有交易都记录在正式账簿中，并签订书面合同以明确双方的权利义务关系。
• 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、条款明确，以降低交易风险。
• 如遇到账外债权相关的问题或争议，应及时咨询专业律师，了解法律风险和合规要求，并寻求合法的解决方案。

如有任何关于合同债权或账外债权的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。