不建议房租不签合同直接转账。以下从不同角度进行分析：

1. 法律风险角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百零七条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。”这意味着，如果租赁期限超过六个月且没有签订书面合同，租赁关系将被视为不定期租赁，双方都有权随时解除合同，但需在合理期限之前通知对方。这种不确定性可能给双方带来不必要的纠纷和损失。
   • 没有书面合同，一旦发生争议，如租金调整、房屋维修责任、提前解约等问题，双方将难以提供有力的证据来支持自己的主张，增加了维权难度。

2. 权益保障角度：

   • 签订书面合同可以明确双方的权利和义务，包括租金金额、支付方式、租赁期限、房屋用途、维修责任等关键条款。这有助于保障双方的合法权益，避免因为口头约定不明确而产生的纠纷。
   • 书面合同还可以作为双方履行义务的凭证，一旦一方违约，另一方可以依据合同条款要求违约方承担相应的法律责任。

3. 实际操作角度：

   • 直接转账而不签订合同，可能导致租金支付记录与租赁关系脱节，难以证明转账的用途和性质。在发生争议时，这可能成为双方争议的焦点之一。
   • 签订合同并保留好相关证据（如转账记录、合同文本等），可以在发生争议时提供有力的支持，降低维权成本。