核心结论：拒收后商品报废的赔偿问题，需根据拒收原因、合同约定及法律规定综合判断，具体分为以下几种情况：

1. 因商品质量问题拒收
   若商品存在质量问题（如损坏、与描述不符等），买家有权拒收。此时商品报废的赔偿责任通常由卖家承担，因为卖家有义务提供符合质量要求的商品。

   • 法律依据：根据《民法典》第六百一十条，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同。
     
   • 操作建议：买家应保留商品质量问题的证据（如照片、视频、检测报告等），并及时通知卖家。若卖家拒绝赔偿，可通过平台投诉或诉讼解决。

2. 因买家无正当理由拒收
   若买家无正当理由拒收商品（如单纯反悔、未及时取件等），导致商品报废，赔偿责任通常由买家承担。

   • 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
     
   • 例外情况：若卖家未尽到通知义务（如未及时告知取件时间），可能减轻买家的赔偿责任。
     
   • 操作建议：卖家应保留商品完好及通知买家的证据（如物流记录、沟通记录等），要求买家赔偿商品价值及合理损失（如运费、保管费等）。

3. 因物流原因导致商品报废
   若商品在运输过程中因物流公司原因损坏或报废，赔偿责任通常由物流公司承担，但需根据卖家与物流公司的合同约定确定。

   • 法律依据：根据《民法典》第八百三十二条，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。
     
   • 操作建议：卖家应向物流公司索赔，并提供商品价值证明（如发票、采购合同等）。若卖家已向买家赔偿，可向物流公司追偿。

4. 合同另有约定的情况
   若买卖双方在合同中明确约定了拒收后的赔偿责任（如“拒收需支付违约金”或“商品报废由买家承担”），则按合同约定执行。

   • 注意事项：合同条款需符合法律规定，不得显失公平或免除卖家法定责任。
     
   • 操作建议：双方应仔细审查合同条款，必要时可协商修改或补充约定。

总结：拒收后商品报废的赔偿责任需结合具体原因、合同约定及法律规定综合判断。建议双方保留相关证据（如商品照片、物流记录、沟通记录等），并通过协商、投诉或诉讼解决争议。如有进一步疑问，可直接向我咨询。