结论：信用贷款授信期内按期还款被抽贷是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、合同约定角度
合同条款的明确性：
- 在信用贷款合同中，银行通常会设定一些条件或条款，允许其在特定情况下提前收回贷款（即“抽贷”）。这些条件可能包括借款人财务状况恶化、违反合同规定、贷款用途不当等。
- 如果合同中明确规定了银行在特定情况下有权抽贷，并且这些条件在借款人按期还款期间确实发生，那么银行抽贷的行为通常是合法的。
合同条款的合理性：
- 即使合同中有抽贷条款，也需要考虑这些条款是否合理。如果条款过于苛刻或模糊，可能被视为不公平合同条款，从而影响其法律效力。
- 在这种情况下，借款人可以寻求法律援助，评估合同条款的合理性，并考虑是否可以通过法律途径维护自己的权益。
二、法律法规角度
相关法律法规的遵循：
- 银行在抽贷时必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》等。
- 如果银行在抽贷过程中违反了法律法规，如未经合法程序擅自抽贷、滥用抽贷权利等，那么其行为可能是违法的。
监管政策的考量：
- 银行业监管机构可能会发布相关政策或指导，对银行的抽贷行为进行规范。
- 如果银行的抽贷行为违反了监管政策，也可能面临法律责任或监管处罚。
三、实际操作角度
银行内部流程：
- 银行在抽贷前通常会进行一系列内部流程，如评估借款人的财务状况、审查合同条款等。
- 如果银行在抽贷前未充分履行这些流程，或者流程存在瑕疵，可能影响其抽贷行为的合法性。
借款人的应对措施：
- 如果借款人认为银行的抽贷行为不合法或不合理，可以首先与银行进行沟通协商，寻求解决方案。
- 如果沟通无果，借款人可以向银行业监管机构投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。
四、具体案例分析
- 在实际操作中，曾有一些案例涉及银行在授信期内抽贷的情况。这些案例的结果往往取决于合同条款的具体内容、银行抽贷的理由是否充分以及是否遵守了相关法律法规和监管政策。
- 例如，如果银行因为借款人财务状况恶化而抽贷，并且这一恶化情况在合同中有明确约定作为抽贷条件，同时银行也提供了充分的证据支持其抽贷决定，那么这种抽贷行为通常是合法的。
建议：
- 对于借款人而言，在签订信用贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于抽贷的部分，确保自己了解并同意这些条款。
- 在贷款期间，借款人应保持良好的财务状况和信用记录，避免触发合同中的抽贷条件。
- 如果遇到银行抽贷的情况，借款人应首先与银行沟通协商，了解抽贷的具体原因和依据。如果认为银行的抽贷行为不合法或不合理，可以寻求法律援助或向银行业监管机构投诉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。