结论：在决定是先申请破产还是先购买厂设备再破产的问题上，不能一概而论，需要综合考虑多种因素，包括公司的财务状况、设备价值、破产程序的目的以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：
一、从破产程序目的角度
破产程序的主要目的是公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序。如果公司已经陷入严重财务困境，无法继续经营，且设备价值不高或难以变现，那么先申请破产可能是更合理的选择。这样可以及时启动破产程序，通过法定程序清理债权债务，避免债务进一步累积，减少损失。
如果公司设备价值较高，且存在通过出售设备筹集资金以偿还部分债务或进行重组的可能性，那么可以考虑先购买厂设备（这里理解为通过合法方式处置或变现设备），再根据实际情况决定是否申请破产。但需要注意的是，这种操作必须合法合规，不能损害债权人的利益，否则可能面临法律责任。
二、从法律法规角度
破产申请前的资产处置：
- 在申请破产前，公司有权对其资产进行合法处置，包括出售设备等。但这种处置必须遵循相关法律法规的规定，如《公司法》、《企业破产法》等，确保处置过程的合法性和透明性。
- 如果公司在破产申请前恶意转移、隐匿或低价出售资产，损害债权人的利益，那么这种行为可能被视为无效或可撤销，相关责任人还可能面临法律责任。
破产程序中的资产处置：
- 一旦公司进入破产程序，其资产将由破产管理人接管，并按照法定程序进行处置。破产管理人将根据债权人的利益和破产程序的需要，决定设备的出售方式、价格等。
- 在破产程序中，设备的出售价格通常需要通过评估、拍卖等公开透明的方式进行确定，以确保公平性和合理性。
三、从实际操作角度
先申请破产：
- 优点：可以及时启动破产程序，避免债务进一步累积；破产管理人将接管公司资产，包括设备，并按照法定程序进行处置，减少个人操作的风险。
- 缺点：可能无法充分利用设备的价值，因为破产程序中的资产处置通常需要一定时间和成本。
先购买厂设备再破产：
- 优点：如果设备价值较高且能够顺利出售，可以筹集资金用于偿还部分债务或进行重组；可以避免设备在破产程序中被低价出售。
- 缺点：操作复杂且风险较高，需要确保处置过程的合法性和透明性；如果处置不当或存在恶意转移资产的行为，可能面临法律责任；同时，如果设备出售价格不理想或无法及时出售，可能进一步加剧公司的财务困境。
建议：
- 在决定是先申请破产还是先购买厂设备再破产时，建议公司首先进行全面的财务和法律评估，了解公司的财务状况、设备价值以及相关法律法规的规定。
- 如果公司财务状况严重恶化且设备价值不高或难以变现，建议先申请破产以启动法定程序清理债权债务。
- 如果公司设备价值较高且存在通过出售设备筹集资金的可能性，建议咨询专业律师或破产管理人，制定合法合规的处置方案，并在确保不损害债权人利益的前提下进行操作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。