结论：租货车逾期两天车被拖走，现在对方要求多加押金，这一要求是否合理需分情况讨论，一般情况下，对方无权单方面要求增加押金，但若租赁合同中有相关约定且该约定合法有效，则可能需按合同执行。

分析如下：

1. 合同约定优先：

   • 首先，要查看租赁合同中是否有关于逾期还车及押金处理的明确条款。如果合同中明确规定了逾期还车时出租方有权要求承租方增加押金，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么出租方的要求可能是有合同依据的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2. 无合同约定或约定无效：

   • 如果租赁合同中没有关于逾期还车增加押金的约定，或者该约定因违反法律法规的强制性规定而无效，那么出租方无权单方面要求承租方增加押金。
   • 法律后果：在此情况下，出租方拖走车辆可能构成违约或侵权，承租方有权要求出租方返还车辆，并可能要求出租方承担因此造成的损失。如果出租方坚持要求增加押金，承租方可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。

3. 押金性质与处理：

   • 押金通常作为租赁合同的担保，用于确保承租方按约履行合同义务。在合同履行完毕后，出租方应当及时返还押金。
   • 特殊情况：如果承租方在租赁期间造成了车辆损坏或其他损失，出租方有权在押金中扣除相应费用。但这一扣除应当基于实际损失，并且出租方需要提供相应的证据。

4. 建议与行动：

   • 查看合同：首先，仔细查看租赁合同，了解其中关于逾期还车和押金处理的约定。
   • 与出租方协商：如果合同中没有相关约定或约定不明确，建议与出租方进行协商，寻求合理的解决方案。
   • 寻求法律帮助：如果协商无果，或者出租方的要求明显不合理，建议寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

举例说明： 假设租赁合同中明确规定了逾期还车时出租方有权要求承租方增加押金，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定。那么，在承租方逾期还车的情况下，出租方有权按照合同约定要求承租方增加押金。但如果合同中没有这样的约定，或者约定因违法而无效，出租方则无权单方面要求增加押金。

进一步思考： 在处理此类纠纷时，除了关注合同约定和法律法规外，还需要考虑双方的实际履行情况、过错程度以及损失大小等因素。因此，在具体案件中，可能需要综合运用法律知识、合同条款以及实际情况进行综合分析判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。