欠款减免拍视频本身并不直接违法，但具体是否违法需结合视频内容、拍摄方式及目的等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 视频内容合法性：

   • 若视频内容仅记录欠款减免的事实，如双方协商减免的过程、减免后的债务确认等，且未侵犯他人隐私、名誉权等合法权益，则该视频内容合法。
   • 若视频内容包含威胁、恐吓、侮辱、诽谤等违法元素，或泄露他人隐私信息，则可能构成违法，甚至犯罪。例如，通过视频公开传播欠款人的个人信息、家庭住址等，可能侵犯其隐私权。

2. 拍摄方式合法性：

   • 拍摄视频时，应确保拍摄行为本身不侵犯他人合法权益。例如，在未经允许的情况下，在他人住宅、办公室等私密场所进行偷拍、偷录，可能构成侵犯隐私权。
   • 若拍摄行为是在公共场所进行，且未干扰他人正常生活、工作秩序，一般不构成违法。但需注意，即使是在公共场所，也不得拍摄他人不愿被公开的私密信息。

3. 视频使用目的合法性：

   • 若视频仅用于双方之间的债务减免确认、作为证据使用等合法目的，且未对外公开传播，则一般不构成违法。
   • 若视频被用于恶意传播、敲诈勒索、诽谤等非法目的，则可能构成违法，甚至犯罪。例如，将视频上传至网络平台，对欠款人进行恶意诋毁、造谣中伤，可能构成诽谤罪。

法律建议：

• 在拍摄欠款减免视频时，应确保视频内容合法、拍摄方式合法，并明确视频使用目的。
• 若需将视频作为证据使用，应确保视频的真实性、完整性，并妥善保存原始载体。
• 若视频内容涉及他人隐私、名誉权等合法权益，应事先征得对方同意，或采取必要措施进行脱敏处理。
• 若因拍摄、使用视频引发纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务，避免法律风险。

可能法律后果：

• 若视频内容违法或侵犯他人合法权益，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。例如，因侵犯隐私权被判赔偿损失、因诽谤被行政拘留或刑事处罚等。
• 若视频被用于非法目的，如敲诈勒索、诈骗等，将可能构成犯罪，面临更严重的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。