在借款追偿权纠纷中，是否可以要求有过错的第三人承担责任，需根据第三人的过错类型及与借款关系的关联性进行具体分析，结论如下：

1. 第三人过错直接导致借款合同无法履行或损害债权人利益时，可要求其承担责任
   若第三人（如担保人、共同借款人、财产保管人等）因故意或重大过失导致借款人无法还款（如担保人擅自处置抵押物、共同借款人转移财产），债权人可依据《民法典》第593条（原《合同法》第121条）主张第三人承担违约责任或侵权责任。
   示例：甲向乙借款100万元，丙提供房产抵押担保。后丙未经乙同意将房产出售，导致乙无法行使抵押权。此时乙可要求丙在抵押物价值范围内承担赔偿责任。

2. 第三人过错与借款关系无直接关联时，一般不可直接追偿
   若第三人的过错行为与借款合同本身无关（如借款人因第三人侵权受伤无法还款），债权人通常需先向借款人追偿，再由借款人向过错第三人主张权利。债权人直接起诉第三人的，法院可能以“合同相对性”为由驳回。
   例外：若第三人行为同时构成对债权人的侵权（如第三人故意毁损借款人财产导致其无力还款），债权人可依据《民法典》第1165条提起侵权之诉，但需证明第三人过错与债权损害的因果关系。

3. 特殊情形：第三人承诺代为履行或加入债务
   若第三人以书面形式承诺代借款人还款（债务转移）或加入债务（并存的债务承担），则债权人可直接要求第三人履行义务。若第三人未履行，债权人可依据《民法典》第551条（债务转移）或第552条（债务加入）主张权利。
   关键点：需有明确书面协议证明第三人自愿承担债务，口头承诺或单方行为一般无效。

法律建议：

1. 证据固定：若认为第三人存在过错，需立即收集相关证据（如担保合同、财产转移记录、侵权行为证明等），避免证据灭失。
   
2. 诉讼策略选择：根据第三人过错类型，选择以“违约”“侵权”或“债务加入”为案由起诉，提高胜诉率。
   
3. 时效注意：侵权赔偿请求权适用3年诉讼时效，自知道权利受损之日起计算；债务加入请求权则需关注原借款合同诉讼时效。

后续行动指引：
若您已掌握第三人过错的具体证据（如书面协议、财产转移凭证等），可进一步向我提供细节，我将协助制定具体诉讼方案；若证据不足，建议先通过律师函催告第三人履行义务，或申请诉前财产保全以保障权益。