在交通事故案件中，经法院上诉后开庭前，伤者是否需要做三期鉴定（误工期、护理期、营养期鉴定）和伤残鉴定，这主要取决于案件的具体情况和伤者的实际需求，但通常建议进行，以便为案件处理提供充分的证据支持。以下是对这一问题的详细分析：
一、三期鉴定和伤残鉴定的作用
三期鉴定：
- 误工期鉴定：确定伤者因交通事故受伤后无法正常工作的时间，从而计算误工费。
- 护理期鉴定：确定伤者因受伤需要他人护理的时间，以及护理的级别和费用。
- 营养期鉴定：确定伤者因受伤需要加强营养的时间，以及营养费用的标准。
伤残鉴定：
- 确定伤者因交通事故造成的伤残等级，这是计算伤残赔偿金、被扶养人生活费等费用的重要依据。
二、是否需要做鉴定的考虑因素
案件争议焦点：
- 如果案件争议焦点集中在赔偿金额上，特别是误工费、护理费、营养费和伤残赔偿金等，那么进行三期鉴定和伤残鉴定就显得尤为重要。
伤者恢复情况：
- 如果伤者已经基本恢复，且对自身的恢复情况有清晰的认识，可能不需要进行三期鉴定。但如果伤者恢复情况不佳，或者存在长期影响，那么进行鉴定可以更准确地反映其实际损失。
- 伤残鉴定则通常需要在伤者治疗终结后进行，以确保鉴定结果的准确性。
证据充分性：
- 如果伤者能够提供充分的证据证明其误工、护理、营养和伤残情况，如医疗记录、工作证明、护理协议等，那么可能不需要进行鉴定。但在大多数情况下，鉴定结论作为专业证据，其证明力更强。
三、法律建议
及时咨询专业律师：
- 在决定是否进行三期鉴定和伤残鉴定前，建议伤者及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律策略。
根据律师建议进行鉴定：
- 如果律师认为进行鉴定对案件处理有利，那么伤者应积极配合，按照法定程序进行鉴定。
保留相关证据：
- 在进行鉴定前，伤者应保留好所有与交通事故相关的证据，如医疗记录、交通费票据、工作证明等，以便在鉴定过程中提供充分的支持。
四、可能的法律后果
如果未进行鉴定：
- 如果伤者未进行三期鉴定和伤残鉴定，而案件又涉及这些费用的赔偿，那么伤者可能面临举证不能的风险，导致无法获得应有的赔偿。
如果鉴定结果不利：
- 如果鉴定结果不如伤者预期，如伤残等级较低或三期时间较短，那么伤者可能需要接受这一结果，并据此与对方协商赔偿事宜。但伤者仍可以提出异议，并申请重新鉴定（在符合法定条件的情况下）。
总结来说，在交通事故案件中，经法院上诉后开庭前，伤者是否需要做三期鉴定和伤残鉴定，应根据案件的具体情况和伤者的实际需求来决定。但通常建议进行鉴定，以便为案件处理提供充分的证据支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。