如果合同中的担保方式没有填写，这通常意味着合同在担保条款上存在不完整或不明确的情况。针对这一问题，我将从法律后果、补救措施以及实际操作建议三个角度进行分析：
法律后果：
- 担保合同不成立或无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。如果主合同中未明确担保方式，或者担保条款存在重大瑕疵，可能导致担保合同不成立或无效。这将对债权人的权益保护产生不利影响，因为担保是增强债务履行保障的重要手段。
- 可能引发纠纷：由于担保方式未明确，当债务人未能履行债务时，债权人和担保人之间可能就担保责任的范围、方式等产生争议，进而引发法律纠纷。
补救措施：
- 协商补充：最直接且有效的补救措施是债权人与债务人、担保人进行协商，就担保方式达成一致意见，并签订补充协议。补充协议应明确担保的具体方式（如保证、抵押、质押等）、担保范围、担保期限等关键条款。
- 依据法律规定或交易习惯确定：如果协商无果，可以依据相关法律规定或交易习惯来确定担保方式。例如，在某些行业中，可能存在特定的担保方式或惯例，可以作为确定担保方式的参考。但需要注意的是，这种方式可能存在一定的不确定性和风险。
实际操作建议：
- 明确担保条款：在签订合同时，应尽可能明确担保条款，包括担保方式、担保范围、担保期限等。这有助于减少后续纠纷的可能性，并保障债权人的权益。
- 咨询专业律师：如果合同中的担保条款存在疑问或不明确之处，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人完善合同条款，确保合同的合法性和有效性。
- 注意证据收集：在合同履行过程中，应注意收集与担保相关的证据材料，如担保物的权属证明、担保人的身份证明等。这些证据材料在后续纠纷解决中可能发挥重要作用。
针对您的情况，我建议首先尝试与债务人、担保人进行协商，就担保方式达成一致意见并签订补充协议。如果协商无果，可以考虑依据法律规定或交易习惯来确定担保方式，但务必谨慎行事并咨询专业律师的意见。同时，在合同履行过程中注意收集相关证据材料，以备不时之需。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。