结论：
在合同签署时，名字后面加符号是否有效，需分情况讨论，具体如下：
符号不影响姓名识别和真实意思表示的，合同有效
如果所加符号不影响对签署人姓名的识别（例如在名字后加一个简单的标点符号如“、”或“.”），且能明确体现签署人的真实意思表示，则合同通常有效。根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定。因此，只要符号的添加不导致姓名无法识别或产生歧义，合同效力不受影响。
符号导致姓名无法识别或产生歧义的，合同可能无效或效力待定
如果所加符号导致姓名无法识别（例如使用复杂的符号替代部分姓名），或使签署人身份产生歧义（例如符号与他人姓名中的字符组合后形成新的姓名），则可能影响合同效力。此时，合同可能因签署人身份不明确而被认定为未成立或效力待定，需进一步补正或确认。
符号具有特殊含义或约定的，需结合具体情况判断
如果符号的添加是基于双方事先的约定或具有特定行业习惯（例如某些艺术签名中包含符号），且双方对符号的含义无异议，则合同效力通常不受影响。但若符号的添加引发争议（例如一方主张符号为误加或非真实意思表示），则可能需通过举证或司法鉴定等方式确认签署人的真实意图。
建议：
为避免争议，建议在签署合同时尽量使用清晰、完整的姓名，避免添加不必要的符号。若需添加符号，可事先与对方沟通确认，或在合同中注明符号的含义（例如“本合同签署人姓名后的符号‘★’为本人艺术签名的一部分，具有同等法律效力”）。如有进一步疑问，欢迎随时向我咨询。