非法证据的非法方法主要包括以下几类，这些方法因违反法定程序或侵犯公民合法权益，所收集的证据在法律上往往被认定为无效或被排除使用：

1. 严重侵犯人权的非法方法

   • 刑讯逼供获取的口供：这是最为典型的非法方法之一，指通过肉体或精神折磨，如殴打、电击、长时间剥夺睡眠等，迫使嫌疑人作出有罪供述。这种手段不仅违法，而且极易导致冤假错案。
   • 暴力、威胁方式取得的证人证言和被害人陈述：包括对证人或被害人进行殴打、恐吓、威胁等，迫使其按照侦查人员的意愿作证或陈述。这种行为同样严重侵犯了公民的合法权益。
   • 违反法定程序收集的物证、书证：如未经法定搜查程序直接扣押物品，或未出示搜查证进入私人场所取证。这类行为违反了公民的住宅权和财产权，所收集的证据因此具有非法性。

2. 技术侦查措施中违反规定的证据

   • 未按规定审批的技术侦查证据：如秘密监听、监控等措施未经法定机关批准即实施。技术侦查措施的使用必须严格遵循法定程序，未经批准擅自使用即构成非法。
   • 超出批准范围的技术侦查证据：实际侦查行为超越了审批时限、对象或地域范围。即使技术侦查措施本身合法，但超出批准范围使用同样会导致所收集证据的非法性。

3. 其他违反法定程序的证据收集行为

   • 引诱、欺骗方式获取的言词证据：通过虚假承诺或误导性信息诱导嫌疑人、证人作出不利于己方的陈述。这种行为虽然不像刑讯逼供那样直接侵犯人身权利，但同样违反了法定程序，所收集的证据具有非法性。
   • 个别询问原则被破坏的证人证言：同一时间、地点对多名证人集中询问，导致证言相互干扰。这种询问方式违反了个别询问原则，可能影响证言的真实性和合法性。
   • 辨认程序违规的辨认笔录：未遵循混杂辨认规则，或辨认前使辨认人接触辨认对象。辨认程序的违规可能导致辨认结果的失真，因此所形成的辨认笔录具有非法性。
   • 非法定主体收集的证据材料：不具备执法资格的人员参与证据收集工作。证据收集必须由法定主体进行，非法定主体收集的证据在法律上无效。
   • 违反回避制度的证据：应当回避的办案人员未回避而继续参与案件调查。回避制度是确保案件公正处理的重要制度，违反回避制度所收集的证据可能受到质疑。
   • 非法实物证据的派生证据：基于非法搜查、扣押获得的物证衍生出的鉴定意见等证据。这类证据因源头非法，其派生证据同样具有非法性。

法律后果： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，以非法方法收集的证据不得作为定案的根据。对于存在瑕疵但可以通过补正或合理解释完善的证据，需经法定程序确认其合法性后方可采纳；若无法补正或解释，则依法予以排除。

建议： 如果您在面临法律纠纷时遇到了非法证据的问题，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。作为专注于经济纠纷、离婚财产纠纷、合同纠纷、行政复议、医疗纠纷、法律顾问领域的律师，我能够为您提供专业的法律意见和帮助。