宅基地占地一般不可以用开荒地补偿，这种做法通常不合法。以下从不同角度进行分析：
法律角度
宅基地与开荒地的性质差异：
- 宅基地是农村村民用于建造住宅及其附属设施的集体建设用地，其使用权受到法律的严格保护。
- 开荒地则通常指的是未经开垦或利用的土地，可能属于集体所有或国家所有，其使用和开发需遵循相关法律法规和规划。
土地补偿的法律规定：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，土地补偿应遵循公平、合理的原则，并确保被征地农民的生活水平不降低。
- 宅基地的补偿通常与宅基地上的房屋、附属设施以及宅基地本身的价值相关，而开荒地并不属于宅基地的范畴，因此不能直接用于宅基地的补偿。
非法补偿的法律后果：
- 如果试图用开荒地来补偿宅基地占地，这可能构成对土地管理法规的违反，面临法律制裁，包括但不限于罚款、责令恢复原状等。
- 此外，这种做法还可能损害被征地农民的合法权益，引发社会矛盾和纠纷。
实际操作角度
补偿方式的合法性：
- 在宅基地被征收或占用时，应依法进行补偿，补偿方式通常包括货币补偿、安置补偿等。
- 使用开荒地作为补偿方式，缺乏法律依据，且在实际操作中难以确保公平性和合理性。
土地规划和利用的限制：
- 开荒地的使用和开发需遵循土地利用总体规划和城乡规划，不能随意改变其用途。
- 将开荒地用于宅基地补偿，可能违反土地规划和利用的相关规定，导致土地资源的浪费和不合理利用。
建议与后果
合法补偿的建议：
- 在宅基地被征收或占用时，应依法寻求合法的补偿方式，如货币补偿、安置补偿等。
- 可以与相关部门或单位进行协商，寻求双方都能接受的补偿方案。
非法补偿的后果：
- 如果采用非法补偿方式，如用开荒地补偿宅基地占地，可能面临法律制裁和行政处罚。
- 此外，还可能引发社会矛盾和纠纷，对个人和社会造成不良影响。
总结来看，宅基地占地不可以用开荒地补偿，这种做法通常不合法。在处理宅基地补偿问题时，应遵循相关法律法规和规定，确保补偿的合法性和合理性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。