结论：小区个别业主禁止租房户车辆出入的行为，可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于相邻权、业主共同管理权以及物业服务合同的相关规定。具体是否违法，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 相邻权角度：

   • 法律解释：根据《民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若小区个别业主无正当理由禁止租房户车辆出入，可能侵犯了租房户作为相邻权利人的通行权。
   • 应用分析：租房户作为小区的合法居住者，享有与业主同等的通行权利。个别业主不得以个人意愿为由，阻碍租房户车辆的正常出入，否则可能构成对相邻权的侵犯。

2. 业主共同管理权角度：

   • 法律解释：根据《民法典》第二百七十一条，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。小区的道路、停车位等通常属于共有部分，其使用和管理应由全体业主共同决定。
   • 应用分析：若小区个别业主未经业主大会或业主委员会同意，擅自禁止租房户车辆出入，可能违反了业主共同管理权的原则。租房户作为小区的一员，其车辆出入权应受到全体业主共同管理规则的约束和保护。

3. 物业服务合同角度：

   • 法律解释：若小区有物业服务企业，且物业服务合同中明确规定了车辆出入的管理规则，那么所有业主和租房户都应遵守该规则。若个别业主违反合同规定，禁止租房户车辆出入，可能构成违约行为。
   • 应用分析：物业服务合同是业主与物业服务企业之间签订的，具有法律约束力。若合同中规定了车辆出入的相关条款，个别业主不得擅自违反。否则，租房户有权要求物业服务企业介入处理，或依据合同条款追究个别业主的违约责任。

法律建议：

• 若租房户遇到个别业主禁止其车辆出入的情况，首先应尝试与业主进行友好沟通，了解禁止出入的具体原因，并寻求解决方案。
• 若沟通无果，租房户可以向小区业主委员会或物业服务企业反映情况，要求其介入处理。
• 若仍无法解决问题，租房户可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 若个别业主的行为被认定为侵犯相邻权、违反业主共同管理权或物业服务合同规定，其可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。
• 在极端情况下，若个别业主的行为构成违法犯罪（如故意毁坏财物、寻衅滋事等），其还可能面临刑事责任的追究。