您好，关于“监护人是否就是担保”的问题，这是一个涉及法律概念区分的重要问题，我来为您详细解答。
首先，我们需要明确“监护人”和“担保”在法律上的定义和职责：
监护人：
- 监护人是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人（如未成年人、精神病人等）的人身、财产及其他合法民事权益，进行监督和保护的法律制度下的责任人。
- 监护人的职责包括代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。他们需按照最有利于被监护人的原则履行职责，且除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
担保：
- 担保则是指在经济活动中，债权人为了保障其债权得以实现，要求债务人或第三人提供一定的财产或信用作为履约的保证。
- 担保的方式包括保证、抵押、质押、留置和定金等，其核心目的是确保债务能够得到履行，当债务人不履行债务时，担保人需承担相应的法律责任。
接下来，我们对比两者的区别：
- 法律性质不同：监护人制度是基于对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的保护而设立的，具有社会公益性质；而担保则是基于经济活动的需要，为保障债权实现而设立的，具有经济性质。
- 职责内容不同：监护人的职责是全面监督和保护被监护人的权益，包括人身和财产方面；而担保人的职责则是在债务人不履行债务时，承担相应的法律责任，以保障债权的实现。
- 适用对象不同：监护人适用于无民事行为能力人和限制民事行为能力人；而担保则适用于经济活动中的债务人和债权人之间。
综上所述，监护人并不是担保。它们在法律性质、职责内容和适用对象等方面都存在明显的区别。因此，在理解和应用这两个概念时，我们需要准确区分它们的含义和职责范围。
希望这个解答能够帮助您更好地理解“监护人”和“担保”的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。