您好，关于您提出的“当了监护人还可以当担保人吗”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。

首先，我们需要明确监护人和担保人的法律定义及其职责。监护人主要是对未成年人或无民事行为能力人、限制民事行为能力人进行监护，保护其人身、财产等合法权益，其职责是按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。而担保人则是在债务人无法履行债务时，按照约定承担还款责任的人。

接下来，我们分析监护人作为担保人的法律情况：

1. 对于未成年人作为被担保人的情况：

   • 根据我国民法典的规定，未成年人的监护人履行监护职责时，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
   • 监护人要求未成年人帮其借款进行担保，这无疑会加重未成年人的负担，可能对其学习、生活以及后续的征信等产生不良影响，不利于未成年人成长。
   • 未成年人年龄较小，无财产收入、无社会阅历，对借条的内容、担保的法律后果等均缺乏认知能力。因此，若以监护人的同意或追认来认定未成年人承担担保责任，存在显失公平情形。在此情形下，无论监护人是否追认，该行为因违反法律的强制性规定应被认定为无效，未成年人不应承担担保责任。

2. 对于成年人作为被担保人，且监护人同时作为担保人的情况：

   • 民法典并未直接禁止监护人同时作为担保人，但评价合同是否有效，还应看成年担保人的智力、知识、社会经验等。
   • 如果担保人（包括监护人）在签订担保合同时，因处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 此外，如果担保行为损害了被监护人的利益，监护人可能因违反其职责而承担相应的法律责任。

总结与建议：

• 从法律原则上看，监护人可以担任担保人，但必须确保该担保行为不会损害被监护人的利益，且担保人（包括监护人）应具备足够的判断能力和认知能力。
• 在实际操作中，如果监护人考虑作为担保人，应谨慎评估自身的经济状况、还款能力以及担保行为可能带来的法律后果。
• 如果涉及未成年人的担保问题，应坚决避免，以保护未成年人的合法权益不受侵害。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。