针对您提出的问题，即朋友借了3万多块但没有借条和转账记录，是否可以起诉成功，以下是我的详细解答：
首先，需要明确的是，即使没有借条，仅有转账记录（尽管您当前情况是连转账记录也没有，但我们可以基于一般法律原则进行假设性分析）在民间借贷纠纷中也是可以向法院提起诉讼的。不过，在您当前的具体情况下，由于缺少了转账记录这一关键证据，起诉的难度会相对较大。
一、起诉的基本条件与转账记录的重要性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需要满足一定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖。在民间借贷纠纷中，转账记录是证明资金流动、借款事实存在的重要证据。它能够显示资金从原告账户转移到被告账户的情况，是构建借款事实证据链的基础。
二、您当前情况的挑战
然而，在您当前的情况下，由于既没有借条也没有转账记录，这确实给起诉带来了很大的挑战。借条是借款双方明确借款关系、借款金额、还款期限等关键信息的书面凭证，而转账记录则是证明资金实际流动的直接证据。缺少这两者，法院在判断借款事实是否存在时将会面临更大的困难。
三、可能的补充证据与策略
尽管面临挑战，但您仍然可以尝试收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。这些证据可能包括：
聊天记录：如果您和朋友之间有过关于借款的聊天记录，无论是文字、语音还是视频，特别是那些明确提到了借款意愿、借款金额、还款期限等内容的记录，都可以作为重要证据。
电话录音：如果您在与朋友就借款事宜进行电话沟通时进行了录音，并且录音中包含了关键信息，如借款金额、时间、用途等，这也可以作为辅助证据。
证人证言：如果借款时有第三人在场，他们的证言也可以作为辅助证据来支持您的主张。不过，证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据一起使用。
其他书面材料：如电子邮件、短信、微信等电子数据，如果其中包含了与借款相关的信息，也可以作为证据使用。
四、被告的举证责任与诉讼策略
在您依据现有证据提起诉讼后，如果被告抗辩转账并非基于借贷关系或已经归还了借款，被告需要承担举证责任。然而，在您当前缺少关键证据的情况下，被告可能会更容易提出抗辩。因此，您需要在起诉前尽可能多地收集证据，形成完整的证据链，以提高胜诉的可能性。
同时，我建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。律师可以根据您的具体情况，帮助您分析证据的充分性、制定诉讼策略，并在诉讼过程中为您提供专业的法律支持。
五、结论与建议
综上所述，虽然您当前缺少借条和转账记录，但仍然有可能通过收集其他相关证据来支持您的主张并提起诉讼。然而，为了确保诉讼的成功率，我强烈建议您在起诉前尽可能多地收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。希望这些解答能够对您有所帮助。