在项目完工后，认定立项失败通常需要结合项目立项的相关法律规定、合同条款以及实际履行情况来综合判断。以下是从不同角度对如何认定立项失败及其法理依据的分析：

1. 从立项程序的角度分析：

   • 立项程序未完成：如果项目在立项过程中，因未获得必要的审批、许可或未满足法定条件，导致立项程序无法继续进行或最终未获得立项批准，可以认定为立项失败。例如，根据《企业投资项目核准和备案管理条例》等相关规定，项目需经过一系列审批程序才能获得立项批准。若项目在完工前仍未获得这些批准，且无法预见在合理期限内能够获得，则可视为立项失败。
   • 法理依据：立项程序是项目合法性的基础，未完成立项程序的项目在法律上不具备合法性，因此可以认定为立项失败。

2. 从合同条款的角度分析：

   • 合同明确约定立项失败的条件：如果项目合同中明确约定了立项失败的具体条件，如未在规定时间内获得立项批准、项目因政策变化等原因无法继续等，当这些条件满足时，可以依据合同约定认定为立项失败。
   • 法理依据：合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。当合同中明确约定了立项失败的条件时，双方应遵守这些约定。

3. 从实际履行情况的角度分析：

   • 项目无法继续实施：如果项目在完工后，因市场变化、政策调整、资金短缺等原因导致项目无法继续实施或无法达到预期目标，且这些原因与立项时的条件或假设发生了根本性变化，可以认定为立项失败。
   • 法理依据：项目的实际履行情况是判断立项是否成功的重要依据。当项目因不可抗力或双方无法预见、无法控制的原因导致无法继续实施时，可以视为立项失败。

4. 从法律后果的角度分析：

   • 立项失败的法律后果：立项失败可能导致项目合同无法继续履行或需要变更合同内容。在这种情况下，双方应根据合同约定或法律规定承担相应的责任。例如，如果合同中约定了立项失败时的违约责任或解除合同的条件，双方应按照这些约定执行。
   • 法理依据：根据《民法典》等相关法律规定，当合同因不可抗力或双方约定的事由无法继续履行时，双方可以协商解除合同或变更合同内容，并承担相应的责任。

在认定立项失败时，还需要注意以下几点：

• 收集证据：要认定立项失败，需要收集充分的证据来证明立项程序未完成、合同条款约定的条件满足或项目无法继续实施等事实。
• 协商与诉讼：在认定立项失败后，双方应首先尝试通过协商解决争议。如果协商不成，可以根据合同约定或法律规定向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 专业咨询：由于立项失败的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议在处理此类问题时咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。

如果您在项目完工后遇到立项失败的问题，或者对如何认定立项失败有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。