被公诉了并不意味着一定会被判刑。公诉只是刑事诉讼程序中的一个重要环节，标志着案件正式进入审判阶段，但最终是否判刑取决于法院的审理结果和被告人的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、审判阶段的全面审查

案件进入审判阶段后，法院会依据事实和法律进行全面审查判断。这一过程中，法院不仅考虑检察院提供的证据，还会对证据的合法性、真实性和关联性进行严格审查。因此，公诉只是刑事诉讼的起点，而非终点。法院会根据证据情况、被告人犯罪情节、法律规定等多方面因素进行综合判断。

二、可能导致不被判刑的情况

1. 证据不足：

   • 根据“疑罪从无”的法律原则，如果控方提供的证据无法达到确实、充分地证明犯罪嫌疑人有罪的标准，法院应当作出无罪判决。例如，当关键证人的证言存在重大矛盾，且无其他证据佐证时，法院可能因证据不足而宣告被告人无罪。

2. 情节显著轻微、危害不大：

   • 刑法明确规定，对于情节显著轻微、危害不大的行为，不认为是犯罪。即使检察院提起公诉，若经法院审理认定犯罪情节符合这一条件，也不会对被告人判刑。

3. 存在违法阻却事由：

   • 如正当防卫、紧急避险等情况，虽然表面上行为看似符合犯罪构成要件，但因存在合法的抗辩事由，若经法院认定成立，被告人同样不会被判刑。

4. 认罪认罚并积极退赃退赔：

   • 如果被告人自愿认罪认罚，积极配合案件调查，并主动退赃退赔，取得被害人谅解，法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理，甚至可能免除刑事处罚。

三、法院的综合考量与刑罚决定

即便被告人被认定有罪，法院也会根据具体情况判处相应的刑罚。这可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚形式，同时也可能考虑缓刑、免予刑事处罚等其他处理方式。法院在量刑时会综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性、退赃退赔情况、被害人谅解程度等因素，以确保刑罚的公正性和合理性。

四、法律依据

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条的规定，第一审人民法院有权根据实际情况作出无罪或免除刑事处罚的判决。这表明，法院在审理公诉案件时，并非只要提起公诉就必然会判刑，而是会根据证据和法律进行综合判断。
• 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，一切危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

总结与建议：

面对公诉案件，被告人及其家属应保持客观理性的态度，等待法院的最终审判结果。同时，被告人应积极配合调查、提供证据，并考虑认罪认罚、退赃退赔等情节，以争取从宽处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。