确认承诺书无效的时效问题，主要取决于请求确认无效的法定事由以及相应的诉讼时效规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 一般诉讼时效规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果一方认为承诺书存在无效情形，并希望通过法律途径确认其无效，一般需要在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。

2. 特殊情形下的时效规定：

   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的承诺书：如果承诺书是由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的，且未经其法定代理人追认，那么该承诺书自始无效。在这种情况下，确认无效的请求并不受诉讼时效的限制，因为无效合同自始不具有法律效力。
   • 恶意串通损害国家、集体或第三人利益的承诺书：如果承诺书是双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的，该承诺书同样自始无效。对于此类情形，确认无效的请求也不受诉讼时效的限制。
   • 违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗的承诺书：如果承诺书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该承诺书也是无效的。在这种情况下，确认无效的请求同样不受诉讼时效的限制，但需要注意的是，如果因该无效承诺书产生了其他民事纠纷（如损害赔偿等），则可能适用诉讼时效的规定。

3. 最长诉讼时效：

   • 除了上述一般诉讼时效和特殊情形下的时效规定外，还存在最长诉讼时效的规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这意味着，即使一方在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，但如果从权利受到损害之日起未超过二十年，仍然有可能通过法律途径寻求救济（但需注意，这并不意味着可以无限期地拖延诉讼，因为在实际操作中，法院可能会根据具体情况对过长的诉讼期间进行合理裁量）。

4. 实际操作建议：

   • 如果您认为一份承诺书存在无效情形，并希望通过法律途径确认其无效，建议您尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便在了解具体案情后，为您提供更准确的法律建议和诉讼策略。
   • 在提起诉讼前，请确保收集并整理好相关证据材料，如承诺书原件、相关交易记录、沟通记录等，以便在诉讼过程中证明您的主张。

总结来说，确认承诺书无效的时效问题并非一成不变，而是取决于具体的法定事由和诉讼时效规定。因此，在处理此类问题时，建议您根据具体情况咨询专业律师（向我提问即可），以便获得更准确的法律指导和帮助。